crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Weiß gerade nicht ob es hier her gehört. Wenn falsch bitte verschieben.

Habt ihr schonmal diese Saugschalen zur Brustvergrösserung ausprobieren bzw. Wer hat erfahrungen damit?
Die Leute aus der Bibo Google streiten über sinn und unsinn.
Ob die dinger mehr bringen als Wasser im busen?

Moin,

was soll denn so eine Frage:

Ob die dinger mehr bringen als Wasser im busen?

Gruß
Anne-Mette

Ich denke, sie möchte wissen, ob es durch die Anwendung der Saugschalen tatsächlich zu einer längerfristigen Vermehrung des Brustgewebes oder lediglich zu einer vorübergehenden Wassereinlagerung in das Unterhautgewebe (medizinisch "Ödem") infolge der mechanischen Reizung und des Unterdruckes beim Saugen kommt, die natürlich auch schnell wieder verschwindet.

Eigene Erfahrung dazu beitragen kann ich nicht, eine Freundin von mir benutzt das aber und meint, es bringt etwas. Dass sich wirklich dauerhaft Gewebe neu bildet, allein durch Saugen, halte ich aber für sehr schwer vorstellbar. Meine Freundin meint auch, der langfristige Effekt halte sich in Grenzen. Das erscheint mir auch eher realistisch....

Liebe Grüsse, die Gaby.

Äh ja, es funktioniert. Dauert aber.

- Cy

Um Deine Frage zu beantworten, liebe Anne-Mette....die Rede ist hier wohl vom Schröpfen. (Okay, die Fragestellung ist sagen wir mal etwas...ähm...platt ) Es sind eben diese Saugschalen gemeint, die das Brustgewebe stärken (vergrößern) sollen, die sog. Schröpfmethode. Ich hatte mich mal ein wenig darüber informiert, weil ich mich bis vor einigen Monaten doch etwas gegen künstliche Implantate für den Brustaufbau gesträubt hatte und mir ein Aufbau mit Eigenfett auch nicht behagte, da hier fast immer mehrere Eingriffe erforderlich sind. Letztendlich werde ich mich jetzt aber doch für die Implantate entscheiden.

Liebe Grüße
Michelle

Ich habe dieses Gerät
https://www.pneumed.de/index.php/produk ... matron-200
und es ist sehr angenehm es zu benutzen. Der Vorteil liegt hier in der Pulsation, so das das Gewebe sehr intensiv bearbeitet wird.

LG von Susi

Guten Morgen,

... und danke für die Aufklärung.

Ich habe gefragt, weil ich

als Wasser im busen?

interpretiert habe als "als Wasser, das in den Busen gefüllt wurde". (Soll es auch geben).

Gruß
Anne-Mette

Moinsen ,

Anne-Mette hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 08:59 Ich habe gefragt, weil ich

als Wasser im busen?

interpretiert habe als "als Wasser, das in den Busen gefüllt wurde". (Soll es auch geben).

Ich glaube das hat Freya schon so gemeint.
Ich habe davon schon mehrfach gehört und gelesen. Dafür wird Kochsalzlösung verwendet. Die "Brustvergrößerung" hält aber nicht lange, da das NaCl vom Körper abgebaut wird...

Grüße
die Anja

Anja hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 10:11 Moinsen ,

Anne-Mette hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 08:59 Ich habe gefragt, weil ich

als Wasser im busen?

interpretiert habe als "als Wasser, das in den Busen gefüllt wurde". (Soll es auch geben).

Ich glaube das hat Freya schon so gemeint.
Ich habe davon schon mehrfach gehört und gelesen. Dafür wird Kochsalzlösung verwendet. Die "Brustvergrößerung" hält aber nicht lange, da das NaCl vom Körper abgebaut wird...

Grüße
die Anja

Nein , die Frage nach dem Wasser stammt aus der ursprünglichen Formulierung zu den Saugschalen und befasst sich mit dem ( von Gaby so medizinisch perfekt ) definierten Einlagern von Wasser aus den Blutgefäßen in das umgebende Gewebe..

Cabriotussi hat geschrieben: Mo 1. Okt 2018, 23:09 .... zu einer vorübergehenden Wassereinlagerung in das Unterhautgewebe (medizinisch "Ödem") infolge der mechanischen Reizung und des Unterdruckes beim Saugen kommt, die natürlich auch schnell wieder verschwindet.

daher auch die weiteren Fragen nach der langfristigen Perspektive .. ein verstauchter-dicker Knöchel wird ja auch irgendwann wieder dünn... wie lustig sich die Diskussion vom Inhalt jetzt auf "Wasser & Formulierung" verschoben hat.

Moin,

deshalb wäre es auch nett, wenn Freya nachlegen könnte; dann wissen wir alle mehr

Gruß
Anne-Mette

Sus_Pender hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 08:56 Ich habe dieses Gerät
https://www.pneumed.de/index.php/produk ... matron-200
und es ist sehr angenehm es zu benutzen. Der Vorteil liegt hier in der Pulsation, so das das Gewebe sehr intensiv bearbeitet wird.

LG von Susi

Danke für die Information!
Aber=>Dieser Link wird bei mir als nicht sicher gemeldet, habt Ihr das auch? (Oder ist meine Software überempfindlich?)

Ich benutze den Sauger auch und es bringt was, aber

lexes hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 11:38 .. ein verstauchter-dicker Knöchel wird ja auch irgendwann wieder dünn...

also immer schön dranbleiben
und das nicht zu extrem, wegen der häßlichen Ringe (Ödeme) die sonst entstehen können

Sus_Pender hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 08:56 Ich habe dieses Gerät
https://www.pneumed.de/index.php/produk ... matron-200
und es ist sehr angenehm es zu benutzen. Der Vorteil liegt hier in der Pulsation, so das das Gewebe sehr intensiv bearbeitet wird.

LG von Susi

HOLA DIE WALDFEE...
3500 € Neupreis?
8000 g Gewicht?

Das Gerät ist mal definitiv nichts für einfach mal so kaufen.
Dankeschön!

Lorelai74 hat geschrieben: Di 2. Okt 2018, 22:39
HOLA DIE WALDFEE...
3500 € Neupreis?
8000 g Gewicht?

Das Gerät ist mal definitiv nichts für einfach mal so kaufen.

Na, vielleicht kann man damit ja angesichts der Größe auch die A....backen aufblähen?
Dann wäre das Kosten/Nutzen-Verhältnis doch schon mal doppelt so gut

Herzliche Grüße
Wally - sich das gerade bildlich vorstellend...

Noogleberry ist definitiv günstiger ind funktioniert auch.

Das Wachsen kann, was zu wachsen gehört - frei nach H.K

Schönen Feiertag
Cybill