crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Der britische Mediziner Vernon Coleman schätzt eigenen Studien zufolge, dass zehn Prozent der Männer das Bedürfnis haben, Frauenkleidung zu tragen.

Der SÜDKURIER widmet sich in einem Artikel "Crossdresser werden oft stigmatisiert"
dieser und anderer Fragen zum Thema Crossdressing: http://www.suedkurier.de/region/kreis-k ... 48,4471652

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch ein weiterer SÜDKURIER Artikel
"Ein Leben in zwei Identitäten" http://www.suedkurier.de/region/kreis-k ... 48,4471650

Das Thema scheint im Moment in Bewegung zu sein

Hier der Link zum Coleman-Artikel (engl) Why Do Men Wear Dresses? (And Why Do Some Women Get So Upset About It?)
http://www.vernoncoleman.com/andwhydosome.htm

Gruß
CPG

Hallöchen Anne-Mette,

Es ist immer wieder interressant,deine ausgewählten Artikel zu lesen.Im zweiten geht es ja um den Prof von gestern aus Frau TV.Das war ein sehenswerter Bericht.

LG Bianca

Die "10-Prozent-Angabe" betrifft aber nicht das Tragen von Frauenkleidung in der Öffentlichkeit - und da sind sicher die ganzen Wäschefetischisten mit eingerechnet, obwohl sie mit Crossdressing eigentlich nichts zu tun haben.

Für Deine Minderwertigkeitskomplexe bin ich nicht zuständig.

Moin,

ich schrieb zu Anfang

Der britische Mediziner Vernon Coleman schätzt eigenen Studien zufolge, dass zehn Prozent der Männer das Bedürfnis haben, Frauenkleidung zu tragen.

Ohne genaue Definition der verschiedenen "Gattungen" ist es eine Schätzung des Mediziners, die in dem englischsprachigen Artikel teilweise erläutert wird.
Wir sollten nicht darüber fachsimpeln, was "richtige Crossdresser" sind; außerdem gibt es keinen Grund, jemanden zu diskriminieren.
Es lohnt auch nicht, mehr in das o.g. Zitat hineinzuinterpretieren, schließlich ist es kein Kunstwerk

Gruß
CPG

Moin,

Für Deine Minderwertigkeitskomplexe bin ich nicht zuständig.

Es folgt zwar ein Zeichen, dass es doch nicht so ernst gemeint ist, aber lass die Leute hier bitte mit solchen Äußerungen in Ruhe.

Stänkerein sind unerwünscht.

Gruß
CPG

Sorry!

Es war zwar ernst, aber nicht böse gemeint.

cpg hat geschrieben:Moin,

ich schrieb zu Anfang

Der britische Mediziner Vernon Coleman schätzt eigenen Studien zufolge, dass zehn Prozent der Männer das Bedürfnis haben, Frauenkleidung zu tragen.

Ohne genaue Definition der verschiedenen "Gattungen" ist es eine Schätzung des Mediziners, die in dem englischsprachigen Artikel teilweise erläutert wird.
Wir sollten nicht darüber fachsimpeln, was "richtige Crossdresser" sind; außerdem gibt es keinen Grund, jemanden zu diskriminieren.
Es lohnt auch nicht, mehr in das o.g. Zitat hineinzuinterpretieren, schließlich ist es kein Kunstwerk

Gruß
CPG

Moin CPG,
mein Englisch ist ja nicht das beste - und so habe ich den verlinkten Artikel auch nur quer gelesen.
Mir ist das schon wchtig, wie mein Gegenüber den Begriff Crossdressing definiert. Ohne diese Klärung redet man mit ziemlicher Sicherheit aneinander vorbei.
Und was definiert der Brite nun? Er sagt, daß Frauen gesellschaftlich akzeptiertes Crossdressing betreiben, wenn sie Hosen tragen.
Nein - ich habe keine Fragen mehr, wie er auf 10 Prozent kommt.
Gruß
Holinka.

Hurra, hurra, Holinka ist wieder da.

Holinka hat geschrieben:...die ganzen Wäschefetischisten mit eingerechnet, obwohl sie mit Crossdressing eigentlich nichts zu tun haben.

Holinka hat geschrieben:Für Deine Minderwertigkeitskomplexe bin ich nicht zuständig.

Es geht doch nichts über ein freundliches Miteinander.

Holinka hat geschrieben:Mir ist das schon wichtig, wie mein Gegenüber den Begriff Crossdressing definiert.

Das war doch schon einmal an andere Stelle im Forum das Thema. Dabei machtest Du sehr deutlich, dass Du ein anderes Verständnis von dem Ausdruck "Crossdresser" hast. Aber ist nicht gerade der Damenwäscheträger der wahre Crossdresser? Kombiniert er doch Damenunterwäsche mit Herrenoberbekleidung. Mehr "cross" geht doch schon gar nicht.

Gruß,
Regina

Hallo Regina,
ob das so gut ist, wenn Dein Euphorieausbruch auf meinen Realitätsverlust trifft?

Der DWT hat doch eine Flagge, unter der er bequem segeln kann - und das macht auch Sinn, weil er unter dem Begriff "DWT" genau die Gleichgesinnten findet, die er sucht.

Ob ich hier bleibe, weiß ich noch nicht. Ich habe ja nach wie vor weder mit Transsexualität noch mit Wäschefetisch etwas zu tun. Zwischen diesen beiden "großen" Fraktionen gibt es hier leider viel zu wenig Platz.

Gruß
Holinka.

um den Sinnzusammenhang nicht zu unterbrechen , leider an dieser Stelle -
Holinka - wenn denn so wenig Platz hier für Dich ist , dann mach Dich mal ganz schnell wieder dünne - ich habe Dich nicht vermißt !

Alle anderen kommen wohl gut damit zurecht , das wir alle so unsere Eigenarten und Befindlichkeiten haben , die das Forum hier immer wieder interessant und lesenswert machen .

Denen liebe Grüße von

Anni

Dann wirst Du damit leben müssen, @Holinka, daß inzwischen sich hier im Forum verschiedenste Couleur angemeldet haben.
Ich bin bekennender Feinstrumpfhosenfetischist, der DWT und 1/2 CD (tailleabwärts) als Bereicherung ansieht.
Wenn das Realitätsverlust ist, dann fühl ich mich in meinem Phantasmus sehr wohl, geradezu euphorisch.

Diese Diskussion wird auch regelmäßig im anderen Forum wo ich aktiv bin geführt, wieviel % der Bevölkerung teilt die Vorliebe/den Fetisch? Je nachdem welche Umfrage man(n/frau) glauben will 0 - 30%.
Allerdings behaupte ich, jedes männliche Wesen fragt sich irgendwann mal, wie er in Mädchen-/Damenkleidung aussieht.
Mit M-/D-Kleidung möcht aufs Alter anspielen, wann die Frage aufkommt. Schon in der Kindheit oder Pubertät oder danach oder erst im Alter. Und jetzt wird interessant wer es tatsächlich ausprobiert und wer dann dabei bleibt. Aber ich unterstelle, daß alle mal kurz damit gedanklich spielen.

Anni hat geschrieben:ich habe Dich nicht vermißt !

Danke für die Blumen - ich schätze, das beruht auf Gegenseitigkeit. Das verwundert aber auch nicht, weil Du als Transsexuelle (?) und ich als Crossdresser (im eigentlichen Sinne) völlig unterschiedliche Interessen haben.
Daß Du Dich hier superwohl fühlst, ist mir schon klar. Deine Fraktion ist hier ja auch riesengroß. Nur spiegelt das nicht das reale Verhältnis wider - es gibt nicht zehnmal so viele Transsexuelle wie Crossdresser. Crossdresser brauchen nur einen groben Blick auf das Forum zu werfen, um zu sehen, daß es hier um andere Themen geht - und da bleiben sie halt weg, obwohl oben groß Crossdressing drüber steht.
Ich habe mich seinerzeit angemeldet, weil hier ein sehr interessanter Crossdresser aktiv war. Nur hat der seine Aktivität ziemlich genau zu dem Zeitpunkt eingestellt - sehr wahrscheinlich aus dem oben genannten Grund.
Ich möchte hier gerne mehr Crossdresser sehen, und zwar ohne irgendjemanden zu vertreiben. Wie das zu realisieren ist, da habe ich momentan auch nicht die richtige Idee.
Die jetzige Stuktur hat ganz klar Schwächen. Ohne ein sichtbares und ausgefülltes Profil weiß ich doch gar nicht, mit wem ich es zu tun habe. Seitdem hier auch noch reihenweise "Partnerinnen" reinschneien, weiß ich oftmals noch nicht einmal, ob mein Gegenüber überhaupt persönlich Crossdresser im engeren oder weiteren Sinne ist.
Und ehrlich gesagt: Mit diesen ganzen Psychopathen, die nicht wissen, ob sie Mann oder Frau sind, kann ich gar nichts anfangen. (*Vorsicht - Holinka hat schon gelb gesehen*) Die interessieren sich nicht für Mode - die haben Angst, auf die Straße zu gehen - die sind einfach vom Crossdressing zu weit entfernt.
Zum Schluss noch eine gute Nachricht für Dich: Ich bin frühestens Sonntag wieder da.
Beste Grüße
Holinka.

@Er-im-Röckchen:
Du warst noch nicht Mitglied, als ich hier formulierte:
Crossdressing ist nur das, was für Dritte als Crossdressing erkennbar ist.
Ob das ein Kleidungsstück ist oder ein halbes Dutzend - das ist doch völlig egal. Ein Schuhfetischist, der im Pumps auf die Straße geht, ist doch allemal mehr Crossdresser als die Transe, die komplett gestylt unterwegs ist. Genau genommen: Die Transe ist gar kein Crossdresser, weil sie sich nicht "als Mann" in Fauenkleidern zeigt.

Holinka hat geschrieben:Die "10-Prozent-Angabe" betrifft aber nicht das Tragen von Frauenkleidung in der Öffentlichkeit - und da sind sicher die ganzen Wäschefetischisten mit eingerechnet, obwohl sie mit Crossdressing eigentlich nichts zu tun haben.

Wer etwas Englisch kann ist doch klar im Vorteil zu verstehen, was der Autor eigentlich meint. Mit etwas englisch-Kenntnissen braucht man sich keine Mühen zu machen, dem Autor etwas unterzujubeln, was er ganz anders geschrieben hat.

Der Autor bezieht bei den 10 Prozent Crossdressern in der Gesellschaft ausdrücklich auch jene Männer ein, die unter ihrer Kleidung "pants", etc. für Frauen tragen. Er macht nicht die Abgrenzung, die du, Holinka, hier angestrengt zu verteidigen suchst.

Wozu sollte man da auch eine Grenze ziehen? Die meisten männlichen Crossdresser leiden doch darunter, in der Öffentlichkeit als solche nicht entdeckt werden zu wollen. Wenn man nicht entdeckt werden will, geht man auch nicht mit allgemein weithin sichtbaren Frauenkleidern in die Öffentlichkeit. Man trägt die weiblich wirkenden Stücke so, das sie keiner sieht: sprich: Damenwäsche unter den Männernkleidern oder zuhause hinter vorgezogenen Vorhängen.

Wäre die Gesellschaft und vor allem die Frauen toleranter gegenüber den Männern, würden wir - wahrscheinlich auf der Straße mehr Männer in Frauenkleidern sehen.