crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

wenn euer zweites (weibliches) ICH von der Ehefrau/Partnerin rigoros abgelehnt wird ?
Ich könnte damit kaum leben...
und ihr?
Grüße vom Plisseedreher 70

Doch, damit kann ich (leidlich gut) leben!
Für meine Frau bleibe ich der Mann, den sie haben wollte und mit dem sie weiter zusammen leben will,
und doch bin ich von Zeit zu Zeit (für mich allein) die Frau, die ich selbst sein möchte, auch ohne dass meine Partnerin das mitträgt.
Warum nicht, wenn wir beide mit diesem Kompromiss leben können?

Liebe Grüße
Brigitta

Ich glaube, da muss jede/r den eigenen Weg finden. Das kann Zeit benötigen. Eine komplette Ablehnung auf Dauer käme einer Ablehnung meiner Person gleich. Das wäre für mich nicht hinnehmbar. Ein gangbarer Weg wäre aber eine Akzeptanz meines Transentums ihrerseits, das Leben meiner weiblichen Seite muss sie aber nicht teilen. Denn das ist ihr gutes Recht.

So ähnlich handhaben wir es derzeit. Aber da ist Potential für mehr, aber wir haben im Augenblick ganz andere, wesentlich schwerere Sorgen ...

Hallo Plisseedreher,
ja nürlich gibt das einen Riss. Aus meiner Sicht sogar einen recht großen.
Ob er zu kitten ist, oder zur endgültigen Trennung führt, hängt aus meiner Sicht von der gegenseitigen Kompromissbereitschaft ab.
Meine Frau duldet mein CD zur Zeit nur wenn sie es nicht mitbekommt.
Und es hat hier schon einige Schwierigkeiten gegeben - aber zum Glück konnten wir diese Risse wieder kitten. Andere Eigenschaften waren wichtiger.
Gruß Gaby

Plisseedreher70 hat geschrieben:wenn euer zweites (weibliches) ICH von der Ehefrau/Partnerin rigoros abgelehnt wird ?
Ich könnte damit kaum leben...
und ihr?0

da ich eine wunderbare frau habe, die mich so nimmt, wie ich bin, bei der ich das gefühl habe, bestärkt und mutiger zu werden, mit der zusammen ich (mit rock und strumpfhose) auch draussen schon öfter unterwegs war, kann ich mir keine andere partnerin vorstellen, die mich partiell ablehnt.
liebe grüsse
martina

Hallo Martina,
dann zählst du wohl zu den wenigen Glückspilze hier im Forum!
Da kann ich dir nur gratulieren!
LG

Hallo und moin,

bei uns gibt es einen Riss in der Partnerschaft, dazu war die Thematik eines Outings in der Familie einfach zu strong, um auch nach damals 33 Jahren Partnerschaft mal eben wegesteckt werden zu können. Wir leben heute damit, dass meine Frau das alles zwar vehement ablehnt aber mit einem gewissen Status Quo akzeptiert bzw. aushält. Sie sieht mich nicht als Frau und will es auch nicht; das ist so zu akzeptieren, da ich ja die Probleme in die Partnerschaft getragen habe. Ich nutze meine Freiräume und fühle mich so, wie ich bin und kann das auch im Alltag bis auf das Tragen von Röcken in der Öffentlichkeit des nahen Umfeldes ausleben, sofern ich dazu komme. Es gibt genügend Tricks und kleine Dinge, die mir ein weibliches Leben im Alltag auch so ermöglichen... lange Haare, in Form gezupfte Augenbrauen, DW mit allem, was dazu gehört je nach Wetter und Jahreszeit, Schmuck Bluse über der Hose etc....

Gruß, Ulrike-Marisa

Hallo ihr kaum Akzeptierten,
so wie ihr schreibt ist es. Ich meine aber, wenn eure "zweite Hälfte" zu euch sagen würde: Schatz, wenn du dein zweites Ich so ausleben möchtest, dann tue es, aber ich möchte nicht damit konfrontiert werden! Ich glaube, der Riss wäre dann weniger als halb so groß. Ein kleines Zugeständnis würde Wunder wirken!
Euch besonders liebe Grüße,
vom Plisseedreher

Hallo,
deine Einschätzung teile ich uneingeschränkt.
Die Ursprungsfrage war ja nach der "Rissgröße" bei "rigeros ablehnt"
Bei "mach, aber konfrontier micht nicht / ich will es nicht sehen" ist es ja keine rigerose Ablehnung mehr.
Das ist ja schon ein Kompromiss.
Gruß Gaby

Wie wäre es, wenn Eure Partnerin einen Deal vorschlägt?
Du kannst ab jetzt mit `"der Frau in dir" soviel Lust und Liebe leben, wie du magst... dafür darf ich mir in ähnlicher Intensität einen Liebhaber gönnen, der mich in meiner Weiblichkeit stärkt und begehrt und somit das Manko ausgleicht, welches durch eine CD- Partnerschaft für die Ehefrau entsteht....?

Hallo Corinna,
ein interessanter Vorschlag, aber...
das liest sich für mich eher nach einem Vorschlag für eine offene Ehe als nach Akzeptanz / Ausgleich fürs CD.
Aber vielleicht meinst du auch eher einen platonischen Liebhaber.

Ob die Diskussion darüber in diesen Thread passt?

Ganz lieben Gruß
Gaby

Plisseedreher70 hat geschrieben:Ich meine aber, wenn eure "zweite Hälfte" zu euch sagen würde: Schatz, wenn du dein zweites Ich so ausleben möchtest, dann tue es, aber ich möchte nicht damit konfrontiert werden! Ich glaube, der Riss wäre dann weniger als halb so groß.

das ist eine sache der perspektive. wenn die basis ist, dass die ehefrau es überhaupt nicht duldet, wäre der riss bei so einem vorschlag sicher weniger als halb so gross. wenn die basis ist, dass die ehefrau alles akzeptiert, wie es ist, dann wäre der vorschlag nur minimal schlechter als nicht-akzeptanz.

Corinna hat geschrieben:Wie wäre es, wenn Eure Partnerin einen Deal vorschlägt?
Du kannst ab jetzt mit `"der Frau in dir" soviel Lust und Liebe leben, wie du magst... dafür darf ich mir in ähnlicher Intensität einen Liebhaber gönnen, der mich in meiner Weiblichkeit stärkt und begehrt und somit das Manko ausgleicht, welches durch eine CD- Partnerschaft für die Ehefrau entsteht....?

partnerschaften, die auf irgendwelchen deals beruhen, haben von vornherein einen riss. "wenn du das machst, dann darf ich das" ist keine grundlage einer wirklich guten, gesunden und harmonischen beziehung.

liebe grüsse
martina

Jede Partnerschaft lebt von Deals... nur meist sind sie einem nicht bewusst... es ist ein Geben und Nehmen und wenn es ausgewogen ist, und beide mit den bewusst oder unbewusst ausgehandelten Arrangements einverstanden und zufrieden sind, geht es dem Paar gut. Verlässt einer/eine den ausgemachten "Status quo", gibt es einen Riss in der Beziehung und es muss neu "verhandelt" werden. Wenn ein Paar als Mann und Frau heiratet, kann man hier von einer ganzen Menge Vorstellungen und Erwartungen ausgehen, die jede/r der Beiden mitbringt. Verändert eine/r der beiden die Bereitschaft in dem Geschlecht die Beziehung weiterzuführen, mit dem Er/Sie eingetreten ist... verlässt er/sie den ursprünglich verabredeten Zustand. Im Geschäftsleben würde man von "Vertragsbruch" sprechen (jetzt mal ganz sachlich betrachtet). Natürlch (!) muß an dieser Stelle ein neues Austarrieren stattfinden, damit es nicht zu Lasten eineR/S PartnerIns geht.
Das ist in jeglicher Beziehungsdynamik so.
(Romantische Vorstellungen, wie "Liebe muss alles ertragen", ist leider meist absolut keine gute und faire Einstellung)
Schöne Grüße aus der Profi- Ecke ; )

Hallo Corinna,

Corinna hat geschrieben:Jede Partnerschaft lebt von Deals... nur meist sind sie einem nicht bewusst... es ist ein Geben und Nehmen und wenn es ausgewogen ist, und beide mit den bewusst oder unbewusst ausgehandelten Arrangements einverstanden und zufrieden sind, geht es dem Paar gut.........

Mit dem Statement hast du sicherlich recht, aber wenn einer der Beteiligten die Grenze so weit überschreitet, dass der andere Beteilgte nicht bereit ist, diese Grenzüberschreitung gegen was auch immer für "Freiheiten im Gegenzug" zu tolerieren, kommt es nicht nur zu einem Riss, sondern zum Bruch, oder siehst du das anders?

Die Antwort auf meine Frage von vorhin bezüglich deines Vorschlags "als Partnerin die Betsätigung der eigen Weiblichkeit woanders durch einen Liebhaber zu suchen", ob du einen platonischen Liebhaber meinst, steht leider noch aus.

Interessant finde ich die Aussage, das durch CD/TG die Weiblichkeit der Partnerin infrage gestellt wird oder werden könnte.
Das habe ich so nie gesehen, eher als Bewunderung der selbigen. Mich würde interssieren wie es zu diesen Gedanken kommt.
Das wiederum könnte helfen den eine oder anderen Riss zu vermeiden oder wieder zu kitten.

Gruß Gaby

gaby37 hat geschrieben: Interessant finde ich die Aussage, das durch CD/TG die Weiblichkeit der Partnerin infrage gestellt wird oder werden könnte.
Das habe ich so nie gesehen, eher als Bewunderung der selbigen. Mich würde interssieren wie es zu diesen Gedanken kommt.
Das wiederum könnte helfen den eine oder anderen Riss zu vermeiden oder wieder zu kitten.

Gruß Gaby

Also der Punkt, der mir auf Anhieb einfällt, der mich zu diesem Gedanken kommen lässt, ist meine Beobachtung, die mir dahlia auch selbst bestätigt hat: Wer seinen männlichen Körper weiblich verpacken möchte, um seine innere Weiblichkeit auszudrücken, neigt dazu die Männlichkeit des Körpers dadurch ausgleichen zu wollen, dass es mit der weiblichen Ausstattung leicht übertrieben wird. Das gilt sicher nicht für jede/n, aber ein gewisser Hang dazu ist wohl bei vielen erkennbar, denke ich.

In den meisten Fällen geht es bei der weiblichen Kleidung dann ja auch um schicke Wäsche, Kleider, Röcke... die wenigsten Frauen haben eine so weiblich ausgeprägte Garderobe wie ihr TG-Partner. Den TG geht es dabei nur darum, die Möglichkeiten auszuschöpfen und zu genießen, aber die Partnerinnen haben dann vielleicht eher den Gedanken, dass eine Frau, die sich eben nicht so weiblich verpackt, in den Augen des TG-Partners weniger weiblich ist.

Soweit ich das sehe, lässt sich das in den wenigsten Fällen vermeiden, ohne dass der Genuss beim Tragen weiblicher Kleidung eingeschränkt wird, wodurch im Zweifelsfalle eher beide Seiten unzufrieden werden als dass einer Seite geholfen wird.

Nur so ein Gedanke dazu

LG
Sunny