crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Mina hat geschrieben: Fr 11. Aug 2017, 17:29
Dabei liegt die Antwort doch klar und deutlich in einem selbst! Nicht?

Habt Mut zur Wahrheit und der Worte des Bauches - den der hat immer recht.

So einfach ist das nicht....

Bevor es das Internet gab und das Ganze thematisiert wurde, oder vllt besser gesagt, daß man sich anonym informieren konnte,
sagte mir mein Bauch einfach nur eines: " ich muss verrückt sein"
Selbst ich als Betroffener hielt Transvestiten und Transsexuelle Menschen für schwul und dachte allen ernstes, ich wäre die Ausnahme!

Und weil man nicht gleichzeitig Frau sein wollen und absolut nicht mit Männern anfangen kann, blieb für mich nur die logische Konsequent,
daß ich einen Dachschaden hätte

Ok....der Test ist nichtssagend bis unsinnig (zumindest in meinen Augen), aber ich habe ihn damals gemacht und eigentlich war das dann
der Auslöser für mich, mich weiter zu informieren usw.

lg

Nadja

p.s. Dachschaden wär mir lieber....hätte ich wesentlich mehr Chancen auf Heilung

Mina hat geschrieben: Fr 11. Aug 2017, 17:29 Dabei liegt die Antwort doch klar und deutlich in einem selbst! Nicht?

Du Glückliche! Bei mir ist es jedenfalls alles andere als klar und deutlich, was da für eine Antwort in mir schlummert.
Eine Marotte, aus der Midlife-Crisis geboren? Oder doch Ausdruck einer jahrzehntelanger Sehnsucht?

Natürlich gibt ein einfach gestrickter Test nicht selbst eine definitive Antwort, aber wenn man sich dabei erwischt, leicht schummeln zu wollen, dann mag das auch eine Art Antwort sein, die in einem selbst steckt.

Grüße
Silke, die so gern eine Frau wäre und sich doch nicht wirklich vorstellen kann, ein solches Leben zu leben

Bei mir +275. Wundert mich, daß ich nur "vermutlich transsexuell" sein soll. Ganz ernst sollte man das Ganze nie nehmen und immer nur als Orientierungshilfe begreifen. Ich nehme seit mehr als 3 Jahren Hormone und gewisse androgyne oder männliche Anteile hat jede Frau. Weiß leider nur nicht, welche das bei mir sein sollen! Wünsche euch allen ein schönes Wochenende Mädels!

Meint ihr wirklich das durch eine Reihe von Fragen eine so weitreichende
Antwort "herausdiagnostiziert" werden kann? Ich meine Checklisten finden
ja in allen Lebensbereichen Anwendung und haben sicherlich ihre Berechtigung.
Mich würde mal interessieren was hinter den Fragen steckt. Ist dabei die Logik, das
die weiblichsten Frauen am emotionalsten sind, dafür aber mit Mathe nichts anfangen
können? Ich glaube das Leben beweist das Gegenteil. Ich bin ja immer auf der Suche nach Erklärungen
für mich, aber diesem Test traue ich nicht die "Bohne" (auch wenn das Ergebnis bei mir eindeutig war).
LG Tessa.

Hallo Forum!
ich hab den verregneten Sonntag Nachmittag "genutzt" und seit langem mal wieder einen dieser Psychotests ausgegraben und gemacht.
Der Chauvi-Klassiker ist ja dieser Cogiati-Test, den es inzwischen tatsächlich auch in brauchbarer Übersetzung gibt.

Vor 7-8 Jahren bin ich da schonmal drauf gestoßen und das "Ergebnis" war das gleiche wie heute. Irgendwas um die Null-Linie die ja Androgyn als Bezeichnung auswirft und die Mitte zwischen den möglichen Extremen von plus und minus 650 Punkten darstellt. Und ausgeglichen, irgendwie in der Mitte, so fühl ich mich auch.

Aber ehrlich, wenn ich die Fragen nach Mathematik / Naturwissenschaften oder den Fähigkeiten beim Einparken lese, wird mir ganz anders...

Egal. Einzelne Fragen sind sicher kritisch zu sehen und mehr als eine ganz allgemeine Tendenz aus der Summe der Anworten abzuleiten ist sicher hanebüchen!

Aber die Stabilität dieser Tendenz (also zumindest in meinem Fall) bei solchen Tests ist interessant. Vor allem auf dem Hintergrund, dass ja viele hier von ihren "Entwicklungen" berichten. Ich merke wirklich nicht viel von einer Veränderung der Persönlichkeit im Sinne der hier gelesenen Berichte. Das fühlt sich bei mir ehr nach Wellen oder Phasen an. Aber es gibt keine Grundtendenz zu mehr Weiblichkeit, wenn ich das mal so formulieren darf. Ich beobachte das bei mir inzwischen über viele Jahre und komme doch immer wieder auf einem ähnlichen Gefühlslevel an.

EInen entspannten Abend.
Eure Eva

Nette Anregung, danke dafür. Habe deshalb den Test heute auch gemacht, Resultat minus 165, "männlich mit weiblichen Anteilen". Das entspricht ziemlich genau meinem subjektiven Empfinden.

L. G. Valerie

habe den Test gemacht: -25Punkte

LG
Steffi

Der Test ist für mich einen Anhaltspunkt. Im Buch "Das Kind in dir muss Heimat finden" finde ich mich auch wieder. Scheint irgendwie alles zu passen.

Hallo,

ich habe auch den Test gemacht und bin mir nicht sicher ob die Mathe Fragen nur Placebo sind. Ich war sehr ehrlich, dass ich in Mathe sehr gut bin und manchmal sogar schlecht parke etc. und habe trotzdem 180 Punkte. Wenn ich jetzt Zeit und Lust hätte würde ich diese Fragen andersrum beantworten und sehen was dann als Punkte heraus kommt. Ich habe aber nicht die Zeit und irgendwie auch nicht viel Lust. Also lasse ich es.

VlG

n'Abend zusammen,

Laila-Sarah hat geschrieben: Di 29. Jan 2019, 17:10 .... ob die Mathe Fragen nur Placebo sind. Ich war sehr ehrlich, dass ich in Mathe sehr gut bin ...

Ich habe das heute früh auch gemacht, ja, und auch ich bin eigentlich recht gut in Mathe und kann auch einparken, dennoch sogar 190 Punkte.

Ich habe aber nicht die Zeit und irgendwie auch nicht viel Lust.

@Sarah: das habe ich für Dich (und natürlich auch für mich) ebenfalls gemacht, denn ich hatte heute früh etwas Muße und mich hat das interessiert.
Bin dann einmal durch die Fragen gegangen und habe mir gedacht, wie sich so ein Test wohl "eine typische TS" vorstellt, Ergebnis: TS 450 Punkte.
Dann die Gegenprobe, was ist das Klischee eines durchschnittlichen cis-Mannes, nochmal dadurchgeflogen, Ergebnis: männlich -350.

Nebenbei gesagt fand ich die Beantwortung für mich selbst am schwierigsten, da ich mich in vielen Antwortmöglichkeiten nicht wirklich habe wiederfinden können und mir zwischen einigen Optionen auch der Unterschied nicht ganz klar war (in einigen Fällen könnte ich eventuell... vs. Ich könnte in einigen Fällen vielleicht...). Die für mich gefühlt "klischeehafte" Beantwortung fand ich dagegen viel leichter. Außerdem kannte ich die Fragen ja nun schon alle.

Insgesamt ist der Test glaube ich relativ leicht zu durchschauen. Trotzdem denke ich, dass er Menschen, die überhaupt nicht wissen, wo sie stehen, am Anfang des Weges durchaus eine (erste) Orientierungshilfe sein kann. Zumal am Ende ja auch erklärende Texte kommen, dass es ratsam wäre, doch mal mit anderen Leuten darüber zu sprechen usw. - so ganz nutzlos ist das Ding daher m.E. nicht.

Liebe Grüsse
die Gaby.

Gaby Bergmann hat geschrieben: Di 29. Jan 2019, 17:55 n'Abend zusammen,

Laila-Sarah hat geschrieben: Di 29. Jan 2019, 17:10 .... ob die Mathe Fragen nur Placebo sind. Ich war sehr ehrlich, dass ich in Mathe sehr gut bin ...

Ich habe das heute früh auch gemacht, ja, und auch ich bin eigentlich recht gut in Mathe und kann auch einparken, dennoch sogar 190 Punkte.

Ich habe aber nicht die Zeit und irgendwie auch nicht viel Lust.

@Sarah: das habe ich für Dich (und natürlich auch für mich) ebenfalls gemacht, denn ich hatte heute früh etwas Muße und mich hat das interessiert.
Bin dann einmal durch die Fragen gegangen und habe mir gedacht, wie sich so ein Test wohl "eine typische TS" vorstellt, Ergebnis: TS 450 Punkte.
Dann die Gegenprobe, was ist das Klischee eines durchschnittlichen cis-Mannes, nochmal dadurchgeflogen, Ergebnis: männlich -350.

Nebenbei gesagt fand ich die Beantwortung für mich selbst am schwierigsten, da ich mich in vielen Antwortmöglichkeiten nicht wirklich habe wiederfinden können und mir zwischen einigen Optionen auch der Unterschied nicht ganz klar war (in einigen Fällen könnte ich eventuell... vs. Ich könnte in einigen Fällen vielleicht...). Die für mich gefühlt "klischeehafte" Beantwortung fand ich dagegen viel leichter. Außerdem kannte ich die Fragen ja nun schon alle.

Insgesamt ist der Test glaube ich relativ leicht zu durchschauen. Trotzdem denke ich, dass er Menschen, die überhaupt nicht wissen, wo sie stehen, am Anfang des Weges durchaus eine (erste) Orientierungshilfe sein kann. Zumal am Ende ja auch erklärende Texte kommen, dass es ratsam wäre, doch mal mit anderen Leuten darüber zu sprechen usw. - so ganz nutzlos ist das Ding daher m.E. nicht.

Liebe Grüsse
die Gaby.

Danke für die aufschlussreichen Infos Gabi. Sehr gut analysiert !

Mädchen können sehr gut in Mathe sein. Das hat mir mal mein Bruder (Prof. Mathematik) gesagt. Die trauen sich nur nicht.
Auch das logische Denken und räumliches Vorstellungsvermögen ist bei einen weiblichen Wesen besser. Ich habe sogar eins, meine Tochter.

LG
Steffi

Habe den Test auch mal gemacht. 230 Punkte. Jetzt bin doch verunsichert. Wie dieser Test zu bewerten ist wurde hier ja schon geschrieben. Aber wenn da nur ein Bisschen Wahrheit drin steckt? Jetzt habe ich erstmal eine neue "Baustelle" zum Grübeln

LG eure Anja

Ich möchte an dieser Stelle auf meine früheren Biträge zum Thema verweisen.

Nehmt diesen Vintage-Gendertest bloß nicht ernst!

Ein Online-Online-Test zur Bestimmung der Ausprägung einer

tut mir leid, aber es gibt nun mal keinen passenderen Ausdruck

Geschlechtsidentitätsstörung Gruselmusik

kann nicht funktionieren.

Wie bei allen solchen Tests werden nur Werte bearbeitet, die auf Selbstwahrnehmung basieren. Über deren Objektivität dürft ihr Euch selbst Gedanken machen.
Wichtige Faktoren, wie Auftreten, Gestik, Mimik, Sprachwahl usw, können gar nicht einfließen.

Aber wenn es Spaß macht, dann amüsiert Euch.

Cybill

P.S.: Ich komme laut dem Test auf 155 Punkte, bin aber durch mehrere unabhängige Ärzte aus dem Fachgebiet als TS diagnostiziert worden. Vermutlich versaut meine musikalisch -technische Begabung und meine Extraversion das Ergebnis.

Sagen wir mal so, wenn jemand in der Findungsphase ist und darüber nachdenkt ob er eine "Geschlechtsidentitätsstörung" hat ist der Test schon sinnvoll. Nicht wegen des Ergebnisses, also der Punktzahl des Testes, sondern weil man sich mit dem Thema auseinandersetzt.

Liebe Grüße,
Britt

PS: Meine Lieblingsfrage ist übrigens die mit den Würfeln. (Nr. 16)