Marielle hat geschrieben: Mo 6. Sep 2021, 18:59
...
Ganz eingehen wird die Menschheit leider nicht, aber klüger als die Hefe ist sie dann eben auch nicht.
Marielle
Liebe Marielle,
glücklicherweise ist ja noch nicht entschieden, ob die Egoist*Innen und Hedonist*Innen dieser Welt wirklich gewinnen.
Das Problem ist, dass einer von den SUV Befürwortern und unüberlegt Kreuzfahrenden die Bemühung von Schätzungsweise zwanzig Menschen, die ihre eigene Verantwortung sehen zunichte machen kann.
Die ganzen Zahlenspiele, wie wenig Mensch tun kann, nerven einfach nur noch. So wird ja immer wieder behauptet, dass, weil Deutschland ja nur zwei Prozent des CO-² ausstoßes weltweit verantwortet, Maßnahmen hier ja nichts bringen würden. Wenn wir allerdings sehen, dass die deutsche Bevölkerung nur weit unter ein Prozent der Weltbevölkerung ausmacht, wird deutlich wie viel wir verantworten.
https://www.co2online.de/klima-schuetze ... r-laender/ Geschätzte Weltbevölkerung 11 Milliarden Menschen, Einwohnerzahl in Deutschland 80 Millionen.
Oder ziehen wir den pro Kopf Vergleich heran: Dort ist Deutschland an 28 Stelle beim Ausstoß von CO-², schon weit besser als 1995... aber immer noch kein guter Platz bei über 180 betrachteten Ländern.
Zu der Behauptung, dass eher fortschrittlich orientierte Wähler, hier pauschal oft als Links_Totalitäre Wähler, die das SED-Unrecht in der DDR vergessen haben, nur aus einem Grund eine linke Partei wählen, zum Beispiel wegen der MIeten, kann ich nur sagen, dass spiegelt dann wohl eher das Denken, dass die Schreiber*Innen solcher Sätze prägt.
Für mich bleibt es die Frage, stelle ich meine eigene, meist nur vermutete, Bequemlichkeit zum Beispiel durch das Fahren eines Sport und Gebrauchswagens (SUV) in einer Stadt und Kulturlandschaft vor die Verantwortung für das Gemeinwohl oder sehe ich auch den Menschen, der durch meinen Egoismus stirbt. Hierdurch werden auch die Werte geprägt, die ich in einer Wahl vertrete.
Dabei sehe ich die Auswirkung durch zum Beispiel des Fahrens eines SUVs um meine Kinder sicher zur Schule zu bringen und dabei in Kauf zu nehmen, dass ich die Kinder anderer Menschen vor der Schule eine höheren Risiko durch die Unübersichtlichkeit meines Fahrzeugs in Kauf nehme. Aber ich sehe auch meinen Beitrag das Klima und die Umwelt durch höheren Resourcenverbrauch bei Herstellung und Betrieb eines solchen Fahrzeugs stärker als durch ein kleiners Fahrzeug oder gar durch ein mit anderen geteiltes Fahrzeug (Carsharing) oder noch linksextremer durch die NMutzung des öffentlichen Nahverkehrs zu belasten.
Wenn ich solche Menschen dann über zu Enge Parkplätze oder gar die Notwendigkeit zu längerer Parkplatzsuche schimpfen höre, fass ich m ich an den Kopf und frage mich, ob Denken unmodern geworden ist...
Dabei sehe ich aber auch die Anmaßung der Industrieländer, mehr Resourcen zu Verbrauchen als ihnen im Durchschnitt, gemessen an der Bevölkerung zustehen würde. Ich sehe, dass wir dadurch verhindern, dass Menschen in anderen Ländern sich ihren fairen Anteil nehmen können. Wenn dies unsere überlegene Kultur ist, so teile ich diese nicht und werde versuchen diese Haltung mit und mit zu ändern.
Ich für mich weiß, dass überlegtes Handeln kein Verzicht sondern oft die Befreiung von vermeintlichen Notwendigkeiten ist. Ich fahre, bei allen Unberechenbarkeiten durch Mitreisende, mit den öffentlichen in der Stadt, aber auch in Kombination mit einem Kleinfahrzeug auf dem Land, auf dem ich bis 2012 gewohnt habe, ruhiger und besser.
Es bleibt die Frage: Handele ich mit möglichst vielen Mitmenschen solidarisch oder steht mein und das Wohl meiner Bezugsgruppe an erster Stelle. Ich weiß, wie ich die Frage für mich beantworte.
Marlene
. Merkwürdig das die immer auf Hochglanz poliert sind. Ob das wegen dem Schaulauf auf dem Ku"™damm ist? 
. Ironie!
