crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Alyssa hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 09:55 Für mich ist das Nonsens.
Das ist was für Menschen mit nur rudimentär ausgeprägten Selbstbewusstsein! Aber wenns hilft
Aktivistenkarneval ....
( und nun den Shitstorm )

Hallo Alyssa,

Na dann sei froh, dass du so ein tolles Selbstbewusstsein hast, dass du dich über Menschen lustig machst, die das anders sehen als du
Wenns dir hilft, kannst du das ja so machen, aber viele Freunde machst du dir damit sicher nicht!
Mich störts nicht, aber vielleicjt solltest du dir mal bewusst machen, dass du mit deinen ständigen Stänkereien und andere Menschen ins lächerliche ziehen, auch Menschen verletzt! Und jetz komm bitte nicht mit wahrheit nicht vertragen oder sowas. Das ist einfach nur richtig schlechtes Benehmen was du da hast!!
Und das sehe vermutlich nicht nur ich so.
Warum versuchst du es nicht mal mit bisschen mehr Freundlichkeit und vorallem RESPEKT?

Klartext , auf den Punkt bringen, es so darstellen wie es im wirklichen Leben bei den Menschen auf der Straße ist und nicht in der virtuellen Blase verträgt nicht jeder weil es wahrscheinlich seinem Wunschdenken hinter dem PC zuwider läuft.
Die Menschen werden von den wichtigen Dingen bewegt:zb hohe Miete, Rente , Pflege , Arbeitsplätze, Einkommen, Umwelt, Wohnungsmangel. Das sind Themen die bewegen. Geredet wird wie das Maul gewachsen ist!
Gendersprache bewegt nur gelangweilte Akademiker Aktivisten.
Ist mir schon klar das solche realen Wirklichkeiten nicht jeder verträgt aber deswegen kann und sollte man das nicht verschweigen. Aber anscheinend darf man nur ins gleiche Horn tröten....

Ständige Widerholungen, egal von welcher Seite, machen den Fred nicht lesbarer. Das dient nicht dem Thema.

Hallo zusammen, Guten Tag Alyssa,

Alyssa hat geschrieben: Mo 11. Okt 2021, 16:43Bring doch mal ein Beispiel. Ich kenne niemand und irgendwas würde mir schon einfallen.

Alexandra hat dich um einen konkreten Vorschlag gebeten, wie man deiner Meinung nach Menschen anspricht, für die die deutsche Sprache bisher keine Anreden, keine Pronomen und keine Bezeichnungen bereitstellt. Anm.: Es geht dabei u.a. um Menschen, deren Recht auf Anerkennung durch das BVerfG festgestellt wurde und für die in der Gesetzgebung eine benennende Kategorie geschaffen wurde.

Aber statt auf Alexandras Diskussionsbeitrag einzugehen, ignorierst du sie und bringst einfach nur weitere Phrasen.

Alyssa hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 09:55Die Gesellschaft und das Land haben wichtigere Baustellen!

Und die werden von den Diversen und ihren Forderungen ausgebremst? Das wäre wirklich nicht gut. Damit gar nicht erst der Verdacht aufkommen kann, es ginge irgendjemandem nur um die Aufrechterhaltung eines partikular privilegierenden Status Quo:

Kannst du bitte einige dieser wichtigen Baustellen konkret benennen, deren Erledigung durch die Diskussion um geschlechtersensible Sprache be- oder gar verhindert wird?

Marielle

Die Politik sollte mal die wichtigen Dinge lösen anstatt sich um sowas zu kümmern. Da sitzen hochbezahlte Leute und grübeln über sowas nach. Da wäre ihr Einsatz an anderer Stelle nützlicher.
Das wo habe ich schon geschrieben.

Nee, nee. Ich meinte KONKRET. Also klar und deutlich, wo diese Diskussion die Lösung anderer Probleme behindert.

Alyssa hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 11:50 Aber anscheinend darf man nur ins gleiche Horn tröten....

Darum gehts doch gar nicht!
Sondern darum, dass du wie gesagt anderen etwas mehr Freundlichkeit und Respekt zeigen könntest.
Ich glaube nicht, dass du mit so viel Häme und unfreundlichkeit was erreichst bei dem Thema.

Klaudia hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 10:57 Für mich ist das ganze wieder ein typisch deutsches Thema, das geradezu zur Religion erhoben wird. Der nächste Schritt sind dann Glaubenskriege. Ist das eigentlich irgendwo auf der Welt ein Thema, außer im deutschsprachigen Raum?

Typisch deutsch ist wohl eher, Dinge als typisch deutsch zu bezeichnen, die es anderswo genauso gibt, nur weil einem der nötige Blick über den eigenen Tellerrand hinaus fehlt.

So finden in Frankreich ähnliche Debatten zu diesem Thema statt, und auch in anderen Sprachen ist es mal mehr, mal weniger wichtig.

Eine kleine Übersicht:

https://www.gespraechswert.de/gendern-international/

LGL

Alyssa hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 12:08 Die Politik sollte mal die wichtigen Dinge lösen anstatt sich um sowas zu kümmern. Da sitzen hochbezahlte Leute und grübeln über sowas nach. Da wäre ihr Einsatz an anderer Stelle nützlicher.
Das wo habe ich schon geschrieben.

Alyssa, ich schreibe selten zu solchen Themen. Du schreibst, es gibt wichtigeres. Mag sein.
Es geht aber um Menschenrechte, Mann und Frau sind gleich. Das sollte sich auch in der Sprache widerspiegeln.
In anderen Sprachen wurde es ja auch gelöst.
Simone

Marielle hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 12:11 Nee, nee. Ich meinte KONKRET. Also klar und deutlich, wo diese Diskussion die Lösung anderer Probleme behindert.

Dazu möchte ich sagen: Keiner arbeitet umsonst, du nicht, ich nicht und Politiker schon mal gar nicht. Also kostet die Bearbeitung dieses Themas in Debatten, Ausschüssen, etc. erstmal Geld - unser aller Steuergeld. Dieses Geld steht dann an anderen Stellen nicht mehr zur Verfügung. Soweit ist es erstmal Fakt und wertfrei.

LG
Klaudia

Menschenrechte spricht niemand ab. Aber Sprache ist historisch, Kultur. Das erkennt jeder ohne tiefere Kenntnisse dazu. Mir kommt es so vor als wenn man nicht besseres zu tun hat als unsere Kultur auf den Kopf zu stellen. Pass ja auch zu der linken Tendenz unser Land und dessen Kultur zu verneinen. Auch wenn es wieder viele nicht hören wollen das ist lediglich eine Randerscheinung die nicht in die Mitte der Gesellschaft reinwirkt. Selbst manche Literaten schütteln den Kopf.

Marielle hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 12:11 Nee, nee. Ich meinte KONKRET. Also klar und deutlich, wo diese Diskussion die Lösung anderer Probleme behindert.

Hier wird Personal und Geld für nebensächliches verplempert. Jeder der damit beschäftigt ist könnte sein Geld zb für den Bau von Kitas spenden. Da wäre das Geld gut angelegt!

Klaudia hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 13:14 Dazu möchte ich sagen: Keiner arbeitet umsonst, du nicht, ich nicht und Politiker schon mal gar nicht. Also kostet die Bearbeitung dieses Themas in Debatten, Ausschüssen, etc. erstmal Geld - unser aller Steuergeld. Dieses Geld steht dann an anderen Stellen nicht mehr zur Verfügung. Soweit ist es erstmal Fakt und wertfrei.

Naja Fakt ist, das schon längst Themen wie z.B. das TSG abgearbeitet sein könnten, aber ständig verschoben wird.
Das bindet Kapazitäten. Weil manche einfach nur blockieren, anstatt es mal fliessen zu lassen...

Ausserdem ist das Thema Gendern im grossen Zusammenhang eben damit oder Art. 3 GG zu sehen in dem der Staat
in der Einzelnorm dazu verpflichtet ist bestehende Nachteile bei der Gleichberechtigung auch zu beseitigen.

Es ist also ein Bestandteil unserer Verfassung darüber zu reden und steht über allen anderen Rechtsnormen.

Alles Liebe Marie

Tach zusammen,

Also kostet die Bearbeitung dieses Themas in Debatten, Ausschüssen, etc. erstmal Geld - unser aller Steuergeld. Dieses Geld steht dann an anderen Stellen nicht mehr zur Verfügung. Soweit ist es erstmal Fakt und wertfrei.

Soweit ich es übersehe, wurden die genannten Stellen (Parlamente, deren Ausschüsse usw.) bisher weit überwiegend von denen mit Arbeit eingedeckt, die die freie Entwicklung der Sprache verhindern wollen. Führend bei der Vorlage von entsprechenden Anträgen und Anfragen ist die AfD. In so weit stimme ich dir voll zu. Die sollten damit aufhören und die Ministerien und den wissenschaftlichen Dienst des Bundestags in Ruhe arbeiten lassen.

Es gibt daneben aber auch sehr gute Gründe für die Freiheit von Abgeordneten in Parlamenten. Ich glaube nicht, dass es richtig wäre, diese Freiheit auf Zuruf und unter Verweis auf ein paar Tausend Euro aufzugeben; nicht mal bei der AfD.

Hier wird Personal und Geld für nebensächliches verplempert.

Vorbemerkung siehe oben

Ansonsten bitte konkret:

Welches Personal? Name, Dienstgrad, Dienststelle.

Welches Geld? Behörde, Haushaltstitel, Betrag.

Allgemein gehaltene Behauptungen sind keine Argumente.


Marielle

Nein liebe Leute. Politiker werden nicht projektorientiert und nach Stunden oder Inhalten vergütet. Sonst wären sie falls alle mittellos xD