crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Hi Ascona,

ich habe Fetischismus auch nicht bewertet. Das passiert in den Köpfen der Leser ...

Im übrigen geht es auch nicht darum, wie ich es sehe oder wie die Definition lautet, sondern es ging darum, wie solche Beiträge von Dritten aufgenommen werden können.

Warum wird immer wieder behauptet, dass das Tragen weiblicher Wäsche, hier der BH, verboten sei, wenn es das für jeden ersichtlich nicht ist ? Die Schere liegt mMn im Kopf derer, die das behaupten.

Du weisst schon wie Valerie, ich , etc es gemeint haben.

Woher soll ich wissen, wie etwas gemeint ist ? Warum drückt man das nicht so aus, wie es gemeint ist ? In anderen Bereichen, z.B. bei Trans-Begriffen, wird auf jedes Fitzelchen einer korrekten Verwendung geachtet, in anderen werden Begriffe sehr lax verwendet.

Vicky sagt, wie es sein sollte oder sein könnte, Ascona hält dagegen und sagt wie es IST mit den sozialen Normen. Zwei Sichtweisen. Nur eines ist auch klar: Über die Realität dessen was IST braucht nicht gestritten zu werden. Logisch, denn jeder ist mit seiner ganz persönlichen sozialen Umwelt konfrontiert, und zwar jeden Tag, jede Minute seines Lebens. Nun kann jeder auf "die gesellschaftlichen Zwänge" reagieren, wie er will. Man kann den Standpunkt des Eremiten einnehmen ("was kümmert mich der Scheiss' da draußen?), oder den des Revolutionärs ("Verbote gibt es für mich nicht, die räume ich einfach weg"). Mein eigener Standpunkt dazu: Macht euch die Sache doch leichter, und hängt das Problem einfach tiefer. Lebt euer Leben, es dauert nicht ewig, und akzeptiert das, was nicht zu ändern ist. Und macht nicht aus allem eine Grundsatzdebatte. Wir wollten in diesem thread eigentlich über BHs reflektieren, das heißt über Häkchen, Ösen und Verschlüsse, über Tragegefühl, Glanz und Glitzer, Durchscheinen und rausblitzen, ein wenig über Erotik, ein wenig über weibliche Reizwäsche. Wem das nicht passt, der braucht hier nicht mitzureden.
Liebe Grüße und ein lockeres Wochenende wünscht euch allen
Valerie

Hallo,

an heißen Tagen war ich mit einer Capribluse gekleidet unterwegs und das war sehr angenehm. Das durchschimmern eines BH's ist etwas sehr reizvolles. Außerdem ist es auch ein kleiner reizvoller Hinkucker. Ich liebe es.

LG Rosi

Ulrike-Marisa hat geschrieben: Mo 4. Sep 2017, 08:47 Hallo zusammen,

mal eine ganz andere Fragestellung ganz ohne Schublade und so...
Kennt ihr auch das folgende (Rand)Problem, wenn ich den BH auf dem Rücken schließe, also die Häkchen einhake auf dem anderen Ende, dann schaffe ich das nur bei BHs mit einem oder zwei Häkchen. Ich habe aber auch einen Format BH, der hat drei Häkchen am Verschluss und da schaffe ich es nicht mehr - da geht nur den BH auf der Bauchseite zu verschließen und dann auf den Rücken schieben...

LG, Ulrike-Marisa

...es gibt nichts gutes, außer frau/man tut es...

Ich kenne das Problem noch ausführlicher, ich kann auf Grund meiner Gelenkigkeit (wie ein Amboss) nicht mal einen Haken schließen.
Cleveres Mädchen das ich manchmal bin, schließe ich erst alle drei oder vier Haken, steige dann mit den Beinen rein wie ins Höschen, ziehe den BH nach oben, natürlich weiter wie das Höschen

Gruß Tatjana

Hallo meine Lieben,

-> Ich schließe jeden BH (trotz Rückenverschluss) vorn -> schieb ihn auf den Rücken -> die Arme rein -> ordentlich anpassen -> fertig
-> Hab praktisch nur BHs mit dem Rückenverschluss, denn die sitzen bei mir besser

Liebe Grüße
Andrea

ab08 hat geschrieben: Di 5. Sep 2017, 15:46 -> Ich schließe jeden BH (trotz Rückenverschluss) vorn -> schieb ihn auf den Rücken -> die Arme rein -> ordentlich anpassen -> fertig
-> Hab praktisch nur BHs mit dem Rückenverschluss, denn die sitzen bei mir besser

Ist ja lustig Andrea. Ich mache das auch genau so wie Du und habe auch nur solche mit Rückenverschluss. Keine Ahnung warum ich das so mache, es erschien mir irgendwie am praktischsten (ohne sich verrenken zu müssen). Ich glaube meine Frau macht es auch so (ich bin jetzt grad nicht sicher - ich schaue ihr nicht bewusst dabei zu).

Liebe Grüsse, Marion.

Hallo,

so wie Andrea und Marion handhabe icg es Auch. Es ist einfach praktischer ohne sich zu verrenken.

LG Rosi

Fuer mich ist der BH eigentlich eher nur Mittel zum Zweck. So wie oben schon beschrieben soll er in erster Linie etwas halten was sonst runterfaellt, oder zu sehr verrutscht.
Aber ich gebe zu bei mir haben sich auch schon verschiedene Modelle angesammelt, sei es mit Buegel, oder Korsagen- bzw. Long-BH. Aber bevorzugen wuerde ich buegellose SportBHs - an meistens alles in in Farbe Schwarz.

Daher kann es schon ganz neckisch sein wenn der BH durch die Bluse scheint ...

Rosi67 hat geschrieben: Di 5. Sep 2017, 16:17 Hallo,

so wie Andrea und Marion handhabe icg es Auch. Es ist einfach praktischer ohne sich zu verrenken.

LG Rosi

Mach ich auch und meines wissens auch die meisten Frauen, obwohl in entsprechenden Ratgebern gerne mal die Variante mit dem Verrenken als einzig wahre Möglichkeit angepriesen wird.

Jeder Jeck ist anders!

Also ich verschließe den BH vorne, kurz die Luft anhalten, drehe dann die Haken nach hinten und ziehe den BH nach oben.

Das klappt deshalb gut, weil ich vorher eh Hühnerbrust und Achseln mit Babypuder einreibe, damit ich dann nicht unter den Sillies zu schwitzen beginne.

Hallo zusammen,

...da habe ich noch was gefunden in der Mittagspause: ein Longline_BH ca. Cup C aus Leinen und ein Unterhöschen nach Gewebeuntersuchung datiert auf etwa 1485. Gefunden wurden die Teile neben weiteren in einer Zwischendecke eines alten Tiroler Schlosses. Darüber die heutige Rekonstruktion. Nun wissen wir wieder mehr
Bikinis gab es ja in Bandeauform schon in der Römerzeit auf Fresken in Pompeji.
Was die Wikingerfrauen diesbezüglich hatten, ist bis heute unbekannt; es hat sich leider in Haithabu und anderswo nichts an Fundmaterial erhalten.

LG, Ulrike-Marisa

Es tut sich was:

Sloggi macht eine ungewöhnliche Werbung: Probier' meinen BH! So bequem, den sollte wirklich jeder mal probieren.

de.sloggi.com

eins, zwei, drei...
...habe es tatsächlich nach unfallfreiem zählen bis drei geschafft, meinen Format-BH mit den drei Häkchen auf dem Rücken zu schließen; hat ein wenig Übung bedurft das ganze richtig zu fühlen und die Häkchen auch einzuhaken. wieder eine Erfahrung reicher...

Gruß, Ulrike-Marisa

..es gibt nichts gutes, außer frau tut es...

Grüß Gott miteinander,

für diejenigen, die Geschick im Umgang mit der Verarbeitung und Aufbereitung von Stoffen haben, gibt es ein Schnittmuster für einen frühen mittelalterlichen BH wie den von Schloss Lengfeld. Die Geometrie eines solchen Kleidungsstückes ist doch offensichtlich an der Körperform orientiert und wird mehrere Jahrhunderte lang die Grundform für BHs gewesen sein und ist es letztlich noch immer, wie die Funde von Schloss Lengfeld gezeigt haben, sogar BH-Hemdchen gab es damals schon - vermutlich auch schon viel früher. Es gibt einfach kein aussagekräftiges Fundmaterial zu dieser Fragestellung. Da Frauen schon immer praxisorientiert und findig waren, glaube ich, dass es viele Versuche in dieser Richtung schon ganz lange gegeben hat. Bei uns im Norden in der Wikingerzeit ist auch nichts belegt, was Unterwäsche anbetrifft. Das geben die bildlichen Darstellungen der Zeit wie dem Teppich von Bayeux oder Rununsteine nicht her. Vorstellbar ist da aber vieles, was es gegeben haben könnte - vielleicht auch nicht; wir wissen es einfach nicht.

Beste Grüße, Ulrike-Marisa

Von Anfang an ist der BH mein wichtigstes weibliches Acessoire, hart gefolgt vom Strapsgürtel.

Daheim, in und -outside habe ich meistens einen an, im Büro ganz selten. Zum einen habe ich welche in meiner Größe, zum anderen viele in 85 C (vgl. mein Nickname) auf Plexitorsi als Deko. Es gibt wahrscheinlich wenige Biofrauen, die so viele BHs haben. Die genaue Menge kann ich wegen eines Datencrashs nicht mehr sagen, irgendwo zwischen 2 und 300.