crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Ich habe früher auch immer wieder Strumphosen unter meiner Anzughose getragen...das allerdings zu Zeiten, wo ich nur sehr selten enfemme rausgehen konnte. Seither hat sich der Reiz etwas gemässigt - nebenbei muß ich glücklicherweise nicht mehr arbeiten. Und wenn ich mich zurückerinnere, waren die dann im Büro doch immer etwas zu warm.
Schönen Abend noch
Violetta

Hallo Inga,

Inga hat geschrieben: Mo 2. Jun 2025, 12:06 Ich finde, Strumpfhosen während der Arbeit zu tragen sollte keine Mutprobe sein, sondern immer noch ein Vergnügen bleiben, auch dann wenn es in der Arbeit rauh und hart und vielleicht auch verdammt schmutzig werden kann.

Also, für mich war es das reinste Vergnügen, hihi.

Und wenn ich so zurückdenke, seitdem ich das erste Mal raus bin, Anfang Januar 2025, verging kein Tag bei mir ohne das Tragen einer Strumpfhose.
Da kann ich jetzt für mich das Fazit ziehen, ich liebe FSH.

Mal sehen, was der Sommer mit hohen Temperaturen bei mir noch so zulässt.

liebt ihre FSH
Eure Violetta

Moin,

es wird Zeit für ein weiteres Label/Zertifikat:

Anne-Mette hat geschrieben: Di 3. Jun 2025, 10:48 ein weiteres Label/Zertifikat:

Da kann ja demnächst nix mehr schiefgehen.

amüsiert
Deine Violetta

Anne-Mette hat geschrieben: Di 3. Jun 2025, 10:48 Moin,

es wird Zeit für ein weiteres Label/Zertifikat:


arbeitshose-2025.jpg

Hallo Anne-Mette,

Schade, ich kann‘s nicht sehen, das Zertifikat. Wann bin ich soweit, von Dir als seriös eingestuft zu werden?

Viele Grüße aus dem Süden in den hohen Norden!

Martina

...iss schon toll soon Zertifikat - jeht ja jar nich mehr ohne heutzutaje...

Hallo,
In der kalten Jahreszeit gehört eine Strumpfhose immer dazu. Je nach Kälte variiert die DEN Zahl bei mir.
Für mich ist es auch selbstverständlich Damenslips zu tragen. Gerade in der heißen Jahreszeit ein Traum.
Grüße Gudrun

Strumpfhosen unter der Hose gehen natürlich, warum denn auch nicht. Arbeiten kann man auch damit, also sollte das kein Problem darstellen.
Ich trage immer Strumpfhosen, außer es ist zu warm oder unpraktisch.

Ich muss nochmal zum ersten Beitrag etwas schreiben. OK, du willst keine politische Diskussion, aber das Foto würde ich an deiner Stelle mit der dazu gehörigen Adresse an das Bundesamt für Verfassungsschutz senden. Hier liegt immerhin die Verwendung einer verbotenen Flagge vor. Auch das Jugendamt könnte hier berechtigt eingreifen. Das kannst du in beiden Fällen auch anonym erledigen.

Strumpfhosen und Damenslips, sowie im Winter flache BH's, so habe ich vor einigen Jahrzehnten auch angefangen. Auch bei mir waren anfangs Ängste da und ich bin mir sicher, dass das irgend jemand aufgefallen ist, aber trotzdem hat sich nie jemand darüber beklagt.

LG Manuela

Ach Momo,

Momo58 hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 12:18 Verfassungsschutz

Du witterst wohl gerne Rechtsverstöße, wo keine sind? Lies einfach den im ersten Beitrag verlinkten Text durch, der die Fahne erklärt. Wenn sogar Belltower feststellt, dass sie nicht strafbar ist, dann wollen wir das mal so stehen lassen. Die wissen schließlich Bescheid, oder nicht?

LGL

Lana hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 13:08 der die Fahne erklärt.
LGL

Ich lass jetzt mal die Klugscheißerin von der Leine.
Ihr schreibt hier immer wieder von einer Fahne. Gemeint ist jedoch eine, wie im verlinkten Artikel korrekt bezeichnet, einer Flagge die Rede.

Der Unterschied wird schnell klar, denn eine Fahne trinke ich mir notfalls jeden Tag neu .

Klugscheißerinnenmodus wieder aus und allen ein schönes Wochenende Juliane.

Hallo,
ich habe ehrlich gesagt noch nie verstanden warum die Feinstrumpfhose ein rein weibliches Kleidungsstück sein soll. So finde ich, dass die im Schritt offene Strumpfhose eine echte Innovation auch für Männer ist. Verglichen mit der dickauftragenden langen Baumwollunterhose gerade zu ein Quantensprung. Aber auch Strumpfgürtel und Nylonstrümpfe halte ich als Kleidungsstück geschlechtsübergreifend für sehr rational. Ich glaube, dass das enge Geschlechterbild und die strickte Zuordnung von Klischees viel von dem verhindert was ohne weiteres möglich wäre.

LG Joo

Momo58 hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 12:18 Hier liegt immerhin die Verwendung einer verbotenen Flagge vor.

Diese Flagge ist nicht verboten.Das erste Mal habe ich sie bei den Montagsdemos 1990 in Dresden gesehen,meist auch mit dem eisernen Kreuz.Die Dinger hingen dann in fast jedem ostdeutschen Fußballstadion herum oder bei den Neonazis im Arbeitszimmer.Aufgeregt hat sich darüber aber niemand.

Danke für den Hinweis. Ich bin da einer falschen Information aufgesessen.

Rusza hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 20:57

Momo58 hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 12:18 Hier liegt immerhin die Verwendung einer verbotenen Flagge vor.

Diese Flagge ist nicht verboten.Das erste Mal habe ich sie bei den Montagsdemos 1990 in Dresden gesehen,meist auch mit dem eisernen Kreuz.Die Dinger hingen dann in fast jedem ostdeutschen Fußballstadion herum oder bei den Neonazis im Arbeitszimmer.Aufgeregt hat sich darüber aber niemand.

Die Flagge ist nicht verboten, das ist richtig. Dennoch hat sich das Rad der Zeit auch auf diesem Gebiet weiter gedreht und inzwischen kann die Flagge bei entsprechender "Nutzung" durchaus eingezogen und mit einer Ordnungswidrigkeit belegt werden. Seit 2021 oder so entscheidet auch der Kontext mit, in dem diese Flagge sichtbar - und öffentlich - gezeigt wird.

Aber das ist halt auch einer der Punkte, warum hier der VS eher nichts tun könnte: die Torwand liegt vermutlich auf Privatgrund und erregt kein öffentliches Ärgernis. isses, darüber sind wir uns vermutlich einig. Trotzdem noch "nur" ein bemaltes Holzbrett.