crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Man kann es verstehen, muss es aber nicht.

Wenn ich nicht mitbekommen habe das die Russen aus Syrien abgezogen sind und Assad, weiß wahrscheinlich auch keiner zu welcher Volksgruppe er gehört, von Russland nicht mehr unterstützt wird, dann habe ich tatsächlich was Falsches geschrieben.

Den Rest noch einmal zu erklären spare ich mir.
Meine Mahnungen und Briefe werde ich ab sofort genauestens auf Rechtschreibfehler etc. prüfen.
Der Satz ist durchaus verständlich formuliert, und schon richtig verstanden, von Menschen die ihn verstehen wollen.


Und an Sylvia, ich habe über keinen Flüchtling geschimpft und werde es auch in Zukunft nicht tun.

Wie war der Satz von Einstein mit der Dummheit und dem Universum. Oder wer hat hier wo geschrieben, der Klügere gibt nach, darum regieren die Dummen die Welt. 2 Aussagen die ich voll unterschreibe. Den mag nun jede/r für sich selbst so verstehen wie er passt.

Und ein letzter Hinweis, ausser der Überschrift im Zeitungsständer, lese ich keine Bild.

Schönen Tag
Susanne

susanneb hat geschrieben:Oder wer hat hier wo geschrieben, der Klügere gibt nach, darum regieren die Dummen die Welt. 2 Aussagen die ich voll unterschreibe. Den mag nun jede/r für sich selbst so verstehen wie er passt.

Schönen Tag
Susanne

Der Satz stammt von Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach:

Der Gescheitere gibt nach! Eine traurige Wahrheit. Sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit. (Aphorismen 1893)

Gruß
Dolores

susanneb hat geschrieben:Man kann es verstehen, muss es aber nicht.

Wenn ich nicht mitbekommen habe das die Russen aus Syrien abgezogen sind und Assad, weiß wahrscheinlich auch keiner zu welcher Volksgruppe er gehört, von Russland nicht mehr unterstützt wird, dann habe ich tatsächlich was Falsches geschrieben.

Den Rest noch einmal zu erklären spare ich mir.
Meine Mahnungen und Briefe werde ich ab sofort genauestens auf Rechtschreibfehler etc. prüfen.
Der Satz ist durchaus verständlich formuliert, und schon richtig verstanden, von Menschen die ihn verstehen wollen.


Susanne

Dann lies mal deinen ersten Absatz.
Danach zerlege ihn und schreibe ihn verständlich für mich und vermutlich einige andere.

Hallo meine Lieben,

weiterer Zwischenruf: Jo Cox, England, -- Orlando, Florida (Nun wird sogar die Entscheidung "Flaggen auf Halbmast" kritisiert)
Unterwanderung von Werten zeigt sich allerorten - Worte werden zu Taten!!
Ausgrenzung, mag sie auch noch so subtil sein, bzw. noch so geschickt versteckt werden, hat Folgen.

Liebe Grüße
Andrea

P.S. Bin ja in der Kinder & Jugendpsychiatrie tätig ... Meist "fühlen" sich Täter im Recht, sind überzeugt, das Richtige zu tun und meinen sogar, es tun zu müssen.
Beschwichtigungen bzw. "Erklärungen" sind mir vertraut. Mein FAZIT: Wir sollten jede/jeden mit Respekt behandeln und, wo notwendig, handeln.
(In diesem Sinne, liebe Tatjana, liebe Dolores, liebe Sylvia, liebe Conny, liebe Tiffany und andere -> Danke für Eure Beiträge)

Hallo Dolores,

beim besten Willen, ich kann nicht erkennen wo meine Schreibe missverständlich ist. Kannst du mir die Stelle bitte genau nennen. Vieleicht schaue ich auch im falschen Post nach.
So wie ich der Meinung bin, dass die Russen immer noch in Syrien sind. Waren das nicht die, die in den türkischen Luftraum eingedrungen sind. Und ist da nicht sogar ein Flugzeug abgeschossen worden.
Ich mag mich irren, unfehlbar bin ich nicht.

Und das was in England und Orlando passiert ist, ist mehr als unfassbar. Ich gebe zu, dass ich mich freuen würde wenn England aus der EU austritt. Meine Gründe mögen nachvollziebar und richtig sein, vieleicht auch nicht. Ist ein anderes Thema und woanders zu diskutieren.

Das die Täter sich im Recht fühlen glaube ich. Die wenigsten Menschen machen soetwas mit dem Wissen im Unrecht zu sein.
Am schlimmsten ist es, dass ein Leben wohl gar ncihts mehr wert ist. Und die Befürchtung, das war kein Einzelfall. Wenn auch die Täter und Beweggründe andere waren, das war nicht das erste Mal das auf Politiker ein Anschlag verübt wurde. Gott sei Dank sind nicht alle Opfer gestorben. Mir fallen in unserem Land ad hoc drei Namen ein. Frau Rekers. Herr Lafontaine und Herr Schäuble.

@ Gabi das mit den Wahlen verstehe ich nicht, welche das Referendum oder hier bei uns. Wenn du unsere Wahlen meinst befürchte ist, dass es nicht so kommen wird. Mal ein Beispiel, vor 5 Jahren hat man BW versucht die Grünen schlecht zu reden. Ergebnis erster grüner Ministerpräsident. Dieses Jahr, haut man auf die rechten rum, Ergbenis die sind drin, und die CDU hat noch weniger.
In Rheinland Pfalz, andere Taktik von Frau Dreyer, ebenso sind die Rechten drin. So, und nun die Frage, warum. Analysieren und dann das richtige tun.

Ich habe da so meine Vorstellungen wie ich es mit den Flüchtlingen halten würde. Wage mich aber es nicht zu äußern. Vieleicht können wir uns mal darauf einigen, dass mit der Integration von den Moslems es nicht ganz geklappt hat. Warum, darüber kann man sich auch austauschen. Vieleicht an anderer Stelle. Ich bin überzeugt, wenn man allen zuhört wird man eine gute Lösung finden. Müssen wir denn hier auch so auf unseren Standpunkt beharren, wie die Politiker.
Nicht der Bürger hat es verbockt.
Ein Ansatz wäre doch erst mal zu klären, was geschieht mit den Menschen die nun einmal hier sind. Sagen wir ihnen erhlich, ihr müsst wieder zurück, wenn der Krieg vorbei ist. Oder sagen wir UNS ehrlich, die werden bleiben.

Gruß
Susanne

Man versteht wirklich nicht, was du sagen willst und worauf du hinaus willst.

susanneb hat geschrieben: Wenn ich nicht mitbekommen habe das die Russen aus Syrien abgezogen sind und Assad, weiß wahrscheinlich auch keiner zu welcher Volksgruppe er gehört, von Russland nicht mehr unterstützt wird, dann habe ich tatsächlich was Falsches geschrieben.

Hast du es nun mitbekommen oder nicht? Du gehst davon aus, dass du es nicht mitbekommen hast und trotzdem nichts Falsches geschrieben hast? Oder wie nun?

susanneb hat geschrieben: Meine Mahnungen und Briefe werde ich ab sofort genauestens auf Rechtschreibfehler etc. prüfen.
Der Satz ist durchaus verständlich formuliert, und schon richtig verstanden, von Menschen die ihn verstehen wollen.

Das sind jedenfalls keine Tippfehler. Deine Fehler tauchen konsequent immer an gleicher Stelle auf.

susanneb hat geschrieben: Oder wer hat hier wo geschrieben, der Klügere gibt nach, darum regieren die Dummen die Welt. 2 Aussagen die ich voll unterschreibe. Den mag nun jede/r für sich selbst so verstehen wie er passt.

Der Satz lautet ursprünglich. "Wenn es heißt, der Klügere gibt nach, dann hieße das doch, dass die Welt von den Dümmeren regiert werden würde?"

Tatjana_59 hat geschrieben: Dann lies mal deinen ersten Absatz.
Danach zerlege ihn und schreibe ihn verständlich für mich und vermutlich einige andere.

Ein Glück bin ich nicht der einzige. Ich habe auch keine Lust, mir den Text fünfmal durchzulesen um alle Fälle durchzugehen, wie es nun gemeint sein könnte.

susanneb hat geschrieben:Hallo Dolores,

beim besten Willen, ich kann nicht erkennen wo meine Schreibe missverständlich ist. Kannst du mir die Stelle bitte genau nennen. Vieleicht schaue ich auch im falschen Post nach.


Gruß
Susanne

Hi Susanne,

deine Schreibe ist alles andere als missverständlich. Deshalb habe ich zu einigen wenigen Punkten meine Ansichten deutlich und hoffentlich ebenso unmissverständlich formuliert. Um die Unterschiede herauszuarbeiten. Mehr nicht.

LG
Dolores

susanneb hat geschrieben:Hallo Dolores,
beim besten Willen, ich kann nicht erkennen wo meine Schreibe missverständlich ist. Kannst du mir die Stelle bitte genau nennen. Vieleicht schaue ich auch im falschen Post nach.

Dann lies mal deine willkürlichenAneinanderreihungen.

susanneb hat geschrieben: So wie ich der Meinung bin, dass die Russen immer noch in Syrien sind. Waren das nicht die, die in den türkischen Luftraum eingedrungen sind. Und ist da nicht sogar ein Flugzeug abgeschossen worden. Ich mag mich irren, unfehlbar bin ich nicht.

Vorhin sagtest du noch, dass es ohne Russland nicht weiter ginge und jetzt sind die Russen plötzlich die Bösen? Hä? Erklärs mir endlich, was du sagen willst und rede nicht ständig um den heißen Brei herum.

susanneb hat geschrieben:H
Und das was in England und Orlando passiert ist, ist mehr als unfassbar. Ich gebe zu, dass ich mich freuen würde wenn England aus der EU austritt. Meine Gründe mögen nachvollziebar und richtig sein, vieleicht auch nicht. Ist ein anderes Thema und woanders zu diskutieren.

Was hat Orlando mit den Briten zu tun? Das ist in den USA passiert und nicht in England.

susanneb hat geschrieben:H
Wenn auch die Täter und Beweggründe andere waren, das war nicht das erste Mal das auf Politiker ein Anschlag verübt wurde. Gott sei Dank sind nicht alle Opfer gestorben. Mir fallen in unserem Land ad hoc drei Namen ein. Frau Rekers. Herr Lafontaine und Herr Schäuble.

Was hat die eine Sache mit der anderen zu tun? Die britische Politikerin wollte, dass England in der EU bleibt. Ein Nationalist hat sie deswegen erschossen. Und selber bist du der Meinung, dass England austreten soll? Damit stellst du dich auf die Stufe des Täters. Aber bitte.

susanneb hat geschrieben:H
Ich habe da so meine Vorstellungen wie ich es mit den Flüchtlingen halten würde. Wage mich aber es nicht zu äußern. Vieleicht können wir uns mal darauf einigen, dass das mit der Integration von den Moslems es nicht ganz geklappt hat.

Mach es doch.

susanneb hat geschrieben:H
Ein Ansatz wäre doch erst mal zu klären, was geschieht mit den Menschen die nun einmal hier sind. Sagen wir ihnen erhlich, ihr müsst wieder zurück, wenn der Krieg vorbei ist. Oder sagen wir UNS ehrlich, die werden bleiben.

Ein Großteil ist schon wieder zurück gemacht als die Zahl, die zu uns gekommen ist. Einige werden hier arbeiten und leben. Die Politik reagiert schon. CDU hat den Strom später auch gestoppt und den Familienachzug verschärft. Wenn es nach den Bürgern ginge , würden alle jetzt noch hinter den Zäunen hängen.

Natürlich gibt es auch Probleme mit den Migranten aber die gab es schon mit unseren Leuten, nur regte sich über die Neonazis bisher niemand auf und lässt sie sogar marschieren.

Breakfast at Tiffany hat geschrieben:

susanneb hat geschrieben:H
Wenn auch die Täter und Beweggründe andere waren, das war nicht das erste Mal das auf Politiker ein Anschlag verübt wurde. Gott sei Dank sind nicht alle Opfer gestorben. Mir fallen in unserem Land ad hoc drei Namen ein. Frau Rekers. Herr Lafontaine und Herr Schäuble.

Was hat die eine Sache mit der anderen zu tun? Die britische Politikerin wollte, dass England in der EU bleibt. Ein Nationalist hat sie deswegen erschossen. Und selber bist du der Meinung, dass England austreten soll? Damit stellst du dich auf die Stufe des Täters. Aber bitte.

Ist das dein Ernst? Das heißt, alle Menschen, die auf friedliche Weise für einen Austritt Großbritaniens aus der EU stehen, stellen sich automatisch auf eine Stufe mit dem Attentäter? Unfassbar!

Hallo Gabi,

ich will hier keinesfalls den Oberlehrer geben.

Das Ziel has Du nicht ganz erreicht.

Das ist, nebenbei, nicht das "deutsche Asylgesetz", sondern die Genfer Flüchtlingskonvention, die in deutsches Recht umgewandelt wurde, um rechtskräftig zu werden.

Dann sind also gegenwärtig alle EU-Länder bis auf eines nämlich D dabei, gegen diese Konvention zu verstoßen.

Noch grösserer Unfug ist

ein Volk von 80 Millionen kann nun mal nicht 100 Millionen Asyl gewähren
- aus welchem AfD-Pamphlet ist das denn abgeschrieben???

Ein bessere Kritik fällt Dir dazu aber auch nicht ein? Die Zahlen sind klar überspitzt, das gebe ich zu, aber Deutschland kommt doch jetzt schon an seine Grenzen. Die Integration der Flüchtlinge, die wir bis jetzt aufgenommen haben, beginnt doch gerade erst und es steht noch gar nicht fest wie weit sie funktionieren wird, und das hängt nicht nur davon ab, ob wir uns auf Straßenfesten mit ihnen verbrüdern und uns an ihrer exotischen Küche erfreuen. Wir brauchen für diese Menschen auch Arbeit.

Und mit


Wir brauchen auch keine Obergrenze wie Seehofer sie fordert. Wir brauchen ein vernünftiges Asylgesetz, für die dringendsten Fälle, dann haben wir auch noch Reserve nach oben, denn wer weiß wann der Krieg in Syrien endet, oder wann vielleicht in Ägypten, Tunesien oder Libyen der nächste ausbricht?

beleidigst Du auch jede nur mittelmässige Intelligenz deiner Mitmenschen.

Ach Ja? Ich bin einfach realistisch und kein Träumer. Unser Land wird nicht nur von Gutmenschen wie dir bewohnt. Du trägst mit deiner Ansicht ebenso zu Destabilisierung unseres politischen Gefüges bei, wie der braune Mob, aus höheren Motiven heraus zwar, das finde ich sogar gut, aber leider an der Realität vorbei. Du willst nicht akzeptieren, dass jeder 7. der bei uns jetzt schon in Armut lebt, bestimmt gerne jedem hilft, der aus dem syrischen Krieg flieht, aber die Hilfsbereitschaft dieser Gruppe ist endlich. Und dieses Ende wird nicht in einer der Menschenketten enden, sondern in den Wahlergebnissen für die Braunen.

Bevor Du was schreibst, solltest Du gucken, ob das, was Du fühlst (ich bin heute sehr nett )

fand ich jetzt nicht.

auch mit der Realität übereinstimmt. Wenn Du das ergebnisoffen tust, verschiebt sich Dein Blickwinkel wie von Geisterhand und Du kommst auf belastbare Einschätzungen.

und du solltest lieber mal vom hohen Ross in die Realität herabsteigen und dich in die Gedanken der Menschen versetzen, die jetzt schon am Minimum leben und trotzdem einen Großteil der Integration tragen müssen, denn das große Kapital hat sich schon lange aus der Verantwortung gestohlen und ist nur noch damit beschäftigt seinen Reichtum zu vermehren.

Und zum Schluss: die Krisenherde im Nahen Osten sind noch lange nicht befriedet und auch du musst vielleicht irgendwann überlegen, welchen Flüchtling wir noch aufnehmen können und welchen nicht, das ist schlicht und einfach ein Frage der Zahlen.