crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Saari hat geschrieben: Mi 3. Jan 2018, 16:12 Hallo Lexes,
ich sehe gerade das Bild mit Deinen Beinen. Schön, gerade, gut und stramm sowie mit einer glänzenden FSH.
Frage an Dich, wie lange hältst Du es mit/in den genutzten Schuhen aus?
Ich habe mir erst heute ein Paar neue Pumps gekauft und diese sogleich angezogen.
Noch sind die Füße in den neuen Schuhen etwas eingespannt, so dass ich dieses Schuhwerk erst einige Zeit zu Hause tragen werde.
Saari

Hallo Saari

Bevor ich was Falsches sage , habe ich mal den Zollstock daran gehalten Der Schuh liegt irgendwo zwischen 11 und 12 cm Absatz

Er ist auf jeden Fall irre bequem auch wenn er sehr nach steifer Abendgarderobe aussieht => kein Trageproblem.. ( Der Schuh hat am besagten Abend gleich 2 Komplimente produziert )

Dieser spezielle ist von Primark. . . ( Thiergalerie in Dortmund ) Das ist natürlich keine High-Quality-Ausführung, aber ich besitze den schon seit weit über einem Jahr... er hat schon richtig Meter runter und ist noch immer in Top-Zustand ( zumal er nicht im Karton sondern mit anderen Heels in einer großen Tasche gelagert wird).

Ich wiege fluffige 90 Kilo und gehe nicht vorsichtig / langsam.

Das Langlebigkeitsprinzip gilt übrigens für alle meine Schuhe von Primark ( bitte jetzt keine Diskussionen über Herstellungsart etc.. ich weiß .. ich weiß .. aber mit den Dingern habe ich einfach die besten Erfahrungen gemacht und die Bude ist immer so voll das ich da als Mann mit 4 Paar hohen Schuhen so auffällig-unauffällig bin das ich in der Summe mein Schuhe einfach sehr gerne dort hole )

Zurück zur Frage : der Schuh ist wie gesagt extrem bequem .. aber ich laufe auch schon laaange in hohen Schuhen herum, das tut nicht mehr weh... Die werden zuhause angezogen, damit fahre ich Auto, bin mehr oder weniger lange unterwegs , fahre heim und lege sie liebevoll in ihre Tasche zurück. Beim letzten mal so ca. 3 1/2 Stunden

Würde Dir ein Nachkaufen empfehlen ... aber der Schuh war damals schon im Sale .. wird mit Größe 41 wohl nicht so oft gekauft : Gut für mich

Liebe Grüße und viel Spass mit Deinen neuen Schuhen ... schick doch nach dem Einlaufen einen kurzen Bericht hinterher.
Und was für ein Modell ist es generell ?? Farbe , Höhe und Schnitt bitte .. oder ein Bild .... ) Pass gut auf Deine Knöchel auf

Liebe Grüße

Lexi

Der Ordnung halber ein Nachsatz zu den chicen Schmuckstücken...
Absatzhöhen, wie z.B. beim Onlineshopping angegeben, werden seitlich in der Mitte des Absatzes gemessen, nicht "hinten".
Mit einer Angabe im Shop von z.B. 10cm, kann der Absatz hinten durchaus eine Gesamthöhe von 11-12cm (je nach Ausführung) haben [klugscheißmodus off]

Herzliche Absätze... äh, Grüße
Angela

Angela Langenbach hat geschrieben: Do 4. Jan 2018, 08:59 Der Ordnung halber ein Nachsatz zu den chicen Schmuckstücken...
Absatzhöhen, wie z.B. beim Onlineshopping angegeben, werden seitlich in der Mitte des Absatzes gemessen, nicht "hinten".
Mit einer Angabe im Shop von z.B. 10cm, kann der Absatz hinten durchaus eine Gesamthöhe von 11-12cm (je nach Ausführung) haben [klugscheißmodus off]

Herzliche Absätze... äh, Grüße
Angela

Und wieder was gelernt ..
ich dachte immer es geht darum wie sehr der Absatz den Fuß erhöht und habe deshalb vom Boden der Ferse bis zur Spitze gemessen ...
musste das Ganze nur etwas schief für die Kamera halten..
Ich finde das auch nicht ge-klug-scheißert .. valide Infos sind immer willkommmen.
Merci

Ich glaube, beintechnisch kann ich mit euch "Küken" immer noch gut mithalten... Aber ich war noch nie ein großer Fan (wie ist eigentlich die weibliche Form von Fan?) von gemusterten Strumpfhosen. Maximal Netzstrumpfhosen.

Kritik frei!

-Cy

Cybill, Stimmiges Bild, gefällt mir gut, besonders die Katze

LG Nina

Cybill hat geschrieben: Do 4. Jan 2018, 11:24 ...wie ist eigentlich die weibliche Form von Fan?...

Meine (Noch-) Frau sagte immer, sie wäre eine Fanin

LG
Michelle

Hallo ihr Lieben,

ich wünsche euch allen ein gutes neue Jahr mögen eure Wünsche alle in Erfüllung gehen.

Jetzt muss ich aber hier doch mal was los werden, auch wenn es nichts mit Beinen zu tun hat.
Fan/Fanin etc. Ich bin der Meinung, ihr sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Der Versuch alles und jede Wort zu verweiblichen ist einfach überzogen und hängt ganz sicher mit eurer tief empfundenen Weiblichkeit zusammen.
Aber im Normalfall kommt keine Frau auf die Idee an bestimmte Wörter ein /in zu hängen. Vor allem bei nicht deutschen Bezeichnungen und Wörtern ist das oftmals schon fast lächerlich. Ein Fan ist englisch und unisex. Es gibt keine Fanin und kein Engländer oder Amerikaner würde ein solches Wort benutzen.
Wenn wir schon einen Teil unserer deutschen Sprache dem englischen opfern, dann bitte auch auf dem Teppich bleiben.
Ein Bürger und eine Bürgerin ist etwas ganz anderes als ein DJ und eine DJane.
Nicht böse sein, aber das musste mal gesagt werden.

LG Aubergine

Danke Aubergine, sehe ich auch so! Manche ersetzen ja gern "man" durch "frau", was ich persönlich auch etwas befremdlich, bzw. albern finde.

"Wenn frau sich die Nägel lackiert, ist frau wehrlos, bis der Nagellack getrocknet ist"......mal so als Beispiel

Liebe Grüße
Michelle

Zum Thema auf dem Teppich bleiben... Aber eine Teppichin gibt es... oder?
Durch Pflege erhalte ich meinen Teppichin gutem Zustand

ULI67 hat geschrieben: Do 4. Jan 2018, 13:33 Zum Thema auf dem Teppich bleiben... Aber eine Teppichin gibt es... oder?
Durch Pflege erhalte ich meinen Teppichin gutem Zustand

köstlich

LG Michelle

Ja Michelle, genau das meine ich.
Wenn ich in Transgesellschaft bin und solche Sätze wie der mit dem Nagellack kommen, dann denk ich mir manchmal, die Mädels haben eine eigene Sprache entwickelt.....transisch

LG Aubergine

Hallo zusammen,

Eure Aufregung kann ich nachvollziehen, zumal hier im Forum in den letzten Tagen bereits eine ausgedehnte Diskussion über Wortwahl und -nutzung (Stichwort "Transe") lief.
Aber einen Hinweis möchte ich doch dazu anbringen, ohne dass darüber jetzt eine heftige Diskussion ausbrechen soll:

Michelle schrieb:
Manche ersetzen ja gern "man" durch "frau", ...

... was keine Erfindung übereifriger CD/TS ist, sondern seinen Ursprung in der Frauenbewegung der 70er Jahre hat!

Als Student lebte ich in WG mit "heftig emanzipierten" Studentinnen (cis-Frauen), die alles männliche in der Sprache verweiblichten;
da war ein "... das macht frau doch nicht ..." zumindest in der Schriftsprache alltäglich, wenn nicht gar selbstverpflichtend ...

Liebe Grüße
Brigitta

da stimme ich dir voll und ganz zu Brigitta....damals war das so!

Allerdings leben wir nun fast 50 Jahre später!

Man.. hat aber mit Mann nichts zu tun, auch Wenn man Mann mit man akustisch nicht voneinander unterscheiden kann. Das wäre wie wenn man Franzen zur Gleichberechtigung nun zu Mannzen umbenennen würde...

ULI67 hat geschrieben: Do 4. Jan 2018, 15:35 Man.. hat aber mit Mann nichts zu tun, auch Wenn man Mann mit man akustisch nicht voneinander unterscheiden kann. Das wäre wie wenn man Franzen zur Gleichberechtigung nun zu Mannzen umbenennen würde...

Ja Uli, so ist das wohl.

Das ist das Problem: Mit Empörung lässt sich eben mehr Aufmerksamkeit generieren als wenn man feststellt: "Läuft!"

Kaum ein Engländer oder Amerikaner würde z.B. auf die Idee kommen, wegen 'man' als Bestandteil von 'mankind' dieses Wort als 'Mannheit' antstatt 'Menschheit' zu verstehen oder? Aber hier regt man sich darüber auf, dass wegen der Bezeichnung 'bemannt' bzw. 'unbemannt' Raumfahrt extrem frauenfeindlich sei. Dabei sind die Raumfahrtunternehmen sehr um Frauen bemüht, und zeigen das auch nach außen. (Ich habe bei Youtube die Kanäle von NASA, ESA und Roskosmos aboniert.)

Leider werden immer wieder gutmeinend die größten Dummheiten gemacht.
Und wenn man nicht mehr sagen darf, dass der Kaiser keine Kleider trägt ... dann gute Nacht.


Liebe Grüße
Michi