crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

FallenMycraft hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 08:17 Was zur Hölle? Erst einmal ist es ja schon ein Hammer auf dem Klo gefilmt zu werden. Aber so ein Video dann auch noch in eine Hassbotschaft zu verwandeln.... Ich bin schockiert.
Ich meine es geht hier schließlich um einen Menschen, der zum Klo musste, nicht um ein widerliches Verbrechen. Ich kann nur den Kopf schütteln.

LG Daniela

Es handelte sich sogar um einen öffentlichen "Restroom" in einem Diner der großen Kette namens DENNY's, die in den USA sehr beliebt und dafür bekannt sind, dass sie eine der aktiven Unterstützer von Obamas "Non Discrimination Laws" waren, der jede(r) Person garantiert, sich die Toilette auszusuchen, die der gefühlten Geschlechts-Identität entspricht. Viele Restrooms in öffentlichen Raum führten danach Unisex-WCs ein, die auch Handicapped beinhalten.

Die GOP (Republikaner) bekämpfen dieses wegweisende Gesetz seither als Perversion, Gotteslästerung und gegen die "natürlichen Trennung der 2 Geschlechter gerichtetes Teufelswerk".

Die Täterin verletzte selbstverständlich jedes Persönlichkeitsrecht der TG-Frau, wetterte aber im selben Augenblick über die angebliche Verletzung ihrer Intimsphäre durch perverse Männer!

Sie kündigte an, ggf. bis zum Supreme Court klagen zu wollen, bis solche "kranken Politiker" aus dem Amt vertrieben sein würden.

Trumps America Politik der Vernichtung der erreichten Toleranz und des Respekts auch für Minerheiten zeigt grausame Wirkung.

Ronda

Ronda_PTL hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 09:37 Die Täterin verletzte selbstverständlich jedes Persönlichkeitsrecht der TG-Frau, wetterte aber im selben Augenblick über die angebliche Verletzung ihrer Intimsphäre durch perverse Männer!

Danke Ronda, dass du das noch mal klargestellt hast. In deinem ersten Beitrag dazu las es sich eher so, als hätte die TG-Person das Video gedreht. Das hatte mich ziemlich verwirrt.

Liebe Grüße
Michi

Hallo,
im Frauenmodus natürlich die Damentoilette - ich hatte noch nie Probleme, auch nicht beim manchmal unvermeidlichen "Schlangestehen".

Liebe Grüße
Monika

Wenn ich Henning bin (mein männliches Ich),gehe ich zu den Herren.
Was anderes bleibt mir auch nicht wirklich, denn obwohl ich biologisch eine Frau bin ,kann ich die Damentoilette vergessen ,wenn ich maskulin aus dem Haus gehe,weil ich einfach zu männlich aussehen (was ja gewollt so ist)
Ich habe keine Lust Gemecker also verkrümel ich mich lieber gleich in eine Kabine bei den Herren.

Unsereiner benutzt nur die Herrentoilette. Im MM das Pissoir, im RM/KM die Kabine.

LG Martin-a

...und wärend hier die Toilettenfrage noch zerredet wird gab es auf dem CSD in Köln nur Unisex-Toiletten.
Es kann so einfach sein, wenn man es einfach macht.
(Es war toll zu sehen, wie einfach alle - Frauen und Männer - an einer Schlange anstanden)
LG
Yasmine

Yasmine hat geschrieben: Mi 11. Jul 2018, 17:22 ...und wärend hier die Toilettenfrage noch zerredet wird gab es auf dem CSD in Köln nur Unisex-Toiletten.
Es kann so einfach sein, wenn man es einfach macht.
(Es war toll zu sehen, wie einfach alle - Frauen und Männer - an einer Schlange anstanden)
LG
Yasmine

Hi Yasmin,

Du sprichst mir aus dem Herzen! Ich plädiere seit Jahren für für diese in anderen Ländern längst erprobte Unisex-Lösung, aus vielen Gründen, die weit über unser CD/TG Thema hinaus gehen.

Wer die meisten öffentlichen Herren WCs kennt, der mag ja nicht einmal als Dreibeiniger diese stinkenden, versifften und ekligen Orte betreten!

Unisex WCs, am Besten noch so gebaut, dass auch Handicapped sie gut nutzen können, dienen auch einem größeren Hygieneanspruch, wegen der sozialen Kontrolle, die sich automatisch ergibt.

Also: einfach machen, durchsetzen, 85% der Probleme gelöst!

GLG Ronda

Wenn ich unterwegs bin nutze ich immer die Damentoilette...

Aber jetzt die Preisfrage! Auf welche Toilette geht man enfemme auf einer Gay Party?

LG Rabea

Hallo Lea!

Damentoilette ist doch klar,- 

Hmm schwierig... Wäre eine öffentliche Veranstaltung... Ich frag mich halt ob die Damen, welche sich ausschließlich für Damen interessieren, eine Dame mit männlichen Geschlechtsmerkmalen so witzig auf ihrer Toilette finden. Andersherum fühl ich mich enfemme auf der Herrentoilette nicht wirklich wohl.

Naja vielleicht mach ich mir nur wieder zu viele Gedanken...

LG Rabea

Rabea-Marie hat geschrieben: Do 12. Jul 2018, 06:02 Andersherum fühl ich mich enfemme auf der Herrentoilette nicht wirklich wohl.

Ehrlich gesagt ist das der Grund, warum ich die Damentoilette benutze. Ich glaube, als Teilzeitfrau verursacht man dort auch weniger Verwirrung, und ich hoffe auf die erhöhte Toleranz von Bio Frauen, von der regelmäßig berichtet wird. Schlimmsten Falls muss man sich Beschimpfungen a la Perverser anhören, aber ich glaube nicht, dass man auf der Damentoilette um sein körperliches Wohl besorgt sein muss. Auf der Herrentoilette wäre ich mir da nicht sicher, wenn drei Halbstarke halbtrunken daher kommen. Vielleicht tue ich der Männerwelt mit diesem Generalverdacht Unrecht, aber ich will es auch nicht drauf ankommen lassen.

Bei meinem einen Ausflug pro Monat hält sich die Anzahl der Toilettenbesuche in Grenzen, deshalb hatte ich bislang auch noch keine Begegnung im Vorraum, sondern nur sozusagen in der Türe. Das war wahrscheinlich zu kurz, als dass meine Gegenüber realisiert hätten, was los ist. Insofern bislang auch noch keine Probleme oder Kommentare.

Eine vielleicht blöde Frage, was mich aber ernsthaft interessiert: wie kann man größere Unisex Toiletten eigentlich räumlich planen? Bei kleineren Gaststätten oder Einrichtungen habe ich das schon selbst gesehen, ein kleiner Vorraum mit Waschbecken, dahinter eine Kabine und vielleicht ein Urinal. Wenn ich jetzt an die fast schon Toiletten Hallen an der Uni denke, das war ein Vorraum mit >20 Waschbecken, ein Raum mit ebenso vielen Urinalen und ein dritter Raum mit Kabinen. Wäre der Waschbereich dann sozusagen neutrale Zone? Weil das stelle ich mir aus Sicht der Frauen auch nicht so toll vor, wenn man sich gerade die Oberweite vorm Spiegel zurecht schaukelt, hinten die ganze Zeit Männer vorbei laufen.

sbsr hat geschrieben: Do 12. Jul 2018, 15:42...
Eine vielleicht blöde Frage, was mich aber ernsthaft interessiert: wie kann man größere Unisex Toiletten eigentlich räumlich planen? Bei kleineren Gaststätten oder Einrichtungen habe ich das schon selbst gesehen, ein kleiner Vorraum mit Waschbecken, dahinter eine Kabine und vielleicht ein Urinal. Wenn ich jetzt an die fast schon Toiletten Hallen an der Uni denke, das war ein Vorraum mit >20 Waschbecken, ein Raum mit ebenso vielen Urinalen und ein dritter Raum mit Kabinen. Wäre der Waschbereich dann sozusagen neutrale Zone? Weil das stelle ich mir aus Sicht der Frauen auch nicht so toll vor, wenn man sich gerade die Oberweite vorm Spiegel zurecht schaukelt, hinten die ganze Zeit Männer vorbei laufen.

Die einfachste Möglichkeit wäre den Raum mit den Urinalen abzutrennen oder die Dinger abzubauen.
Mag vielleicht nicht so toll sein, aber wenn Platz genug ist wäre natürlich ein Raum mit Urinalen, einer mit Schminkspiegeln, ein großer mit Kabinen und ein kleiner mit Waschbecken ideal.

...und wärend hier die Toilettenfrage noch zerredet wird, hat mein Arbeitgeber sich aus entschlossen, eine Unisex-Toilette einzurichten, weil ihm unsere Problematik nicht bewusst war.
Ich hatte mit ihm drüber gesprochen aber ihn nicht einmal aufgefordert.
So viel zu denen, die hier behhaupten, ich würde im RL ein Mann sein.

LG
Yasmine

Yasmine , du bist du . Nur Du weißt wer Du bist . Sei Du selbst.
Liebe Grüße Simone

Ich muss Mal beim Vorstand und den Aktionären anfragen ob die pro Abteilung einen unisex umkleide Raum hin zimmern, in Verbindung mit WC und Dusche.

Wenn ich einmal dabei bin: ein mir angepasster Arbeitsplatz. Das mir die Kollegen alles was schwerer 5 kg aus der Hand nehmen.
Frauenstuhl im Büro.
Nike Air Arbeitsschuhe gratis.
Wellness Bereich.
Frisör innerhalb des Firmengeländes.
E-Roller.

Ach ja....
An Radwegen müssen unbedingt auch Uni Dixi hin.

Also ich bin voll dafür, dass alle Menschen so glücklich und angenehm wie möglich leben können. Das ist doch eigentlich das Ziel einer entwickelten Zivilisation, oder? Das muss meiner Ansicht auch gar nicht weiter begründet werden. Eigentlich ist es anders herum: Wer anderen das Leben unnötig schwer macht, hat dafür besser eine verdammt gute Begründung, sonst kann das weg. Mit ein paar kleinen Modifikationen bin ich also voll bei Dir, Sahara:

• Umkleiden und Toiletten mit sicherer Privatsphäre ohne Differenzierung - Findet irgendjemand hier die üblichen Gemeinschaftsumkleiden wirklich spassig? Oder verdreckte Klos?
• bedarfsgerechte und vorausschauende Arbeitserleichterungen - In der Industrie sind Handhabungsgeräte für Gewichte über 5kg keine Seltenheit. Hab ich in der Daimler-Montage vielfach gesehen. Dient nicht nur der "Equity", sondern auch der dauerhaften Gesunderhaltung der "Starken", zum Beispiel gegen Rückenschäden. Das kommt damit auch der Firma wieder zu Gute, sowie der Krankenkasse und damit uns allen.
• ergonomische Arbeitsplatzgestaltung - wer sich am Arbeitsplatz wohl fühlt arbeitet besser, denkt mehr mit, sucht weniger Gründe, fern zu beliben. Auch für viele Arbeitgeber eine Verbesserung, weil Fluktuation und Fehlzeiten letztlich mehr kosten und die ganze Orga stören.
• Regeneration und Versorgung in der Nähe - Besser erholte Menschen, weniger Zeitverlust und Stress für alltäglichen Bedarf "nebenher". Weniger Verkehr überhaupt.

Also ich sehe da nur Vorteile und keinen Grund, das nicht zu machen. Mit ist klar, dass du es eigentlich ironisch gemeint hattest. Die Erkenntnislage ist allerdings längst hinaus über "Arbeiten muss sich scheisse anfühlen, sonst ist es keine".

"Aber wo kommen wir denn da hin?" - zu einem besseren Leben für alle. Was spricht dagegen?