crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Inga hat geschrieben:...
Da begrüße ich es, dass den neusten Nachrichten zufolge über den Teilabriss von der East Side Gallery noch einmal nachgedacht wird.

Liebe Grüße
Inga

Ja Inga,

das muss gefeiert werden!

Man denkt in Friedrichshain-Kreuzberg!

Wie immer zu spät. Siehe: Pamukale im Görlitzer Park, Media-Spree, SO 36, usw...

Trotzdem, Danke, dass ihr Euch alle Gedanken macht!

- Cybill

Hallo Cybill,
Guten Morgen zusammen,

ich kannte die Eastside-Gallery bisher nur aus den Medien. Am Wochenende habe ich mir das mal vor Ort angesehen.

Wie schon jemand schrieb, wirkte die Mauer auf mich dort nicht auf Anhieb wie "die Mauer". Durch die fehlenden Stücke, die Bilder darauf und das Umfeld war der ursprüngliche Zweck für mich nicht ohne weiteres zu erfühlen gewesen.

Dort "exclusive" Wohnungsbebauung zuzulassen wäre allerdings wirklich ein schlechter Witz. Das Mauerstück wirkt durch die Bilder auf eine ganz andere Weise als die Bernauer / Eberswalder Strasse und ermöglicht so auch einen anderen Zugang zur dahinterstehenden Geschichte. Obendrein würde ein hipper Wohnblock mit Privatstrand ein Stück öffentlichen Stadtraumes in Berlin unzugänglich machen.

Richtig sch.... fand ich die Schmierereien auf den Bildern. Diverse "Tags" von talentlosen Möchte-gern-Künstlern und so sinnvolle Nachrichten wie "Paul war hier". Ich bin ja sonst eher friedliebend, aber denen würde ich gern persönlich die Eddings und Spraydosen in den A.... stecken.

Trotzdem, Danke, dass ihr Euch alle Gedanken macht!

Du und die anderen Berliner sollen ja nicht glauben, wir kämen nur nach Bärlin um durch Demos die Strassen zu blockieren

Gruß von Marielle

.
Hallo an alle

Marielle hat geschrieben: Richtig sch.... fand ich die Schmierereien auf den Bildern. Diverse "Tags" von talentlosen Möchte-gern-Künstlern und so sinnvolle Nachrichten wie "Paul war hier". Ich bin ja sonst eher friedliebend, aber denen würde ich gern persönlich die Eddings und Spraydosen in den A.... stecken.

Sowas könnte mich auch immer wütend machen.

Ich wohne ja auch in einer Stadt, und wenn ich die vielen beschmierten Hauswände sehe....teilweise "unverständliches Zeug", was wahrscheinlich nur Insider verstehen.
Teilweise agressive Sprüche....und der Staat schein machtlos oder es interessiert ihn nicht.
In einer eher ländlichen Gegend scheint da eher die Welt noch in Ordnung, obwohl Anfänge sieht man auch schon.
Sicherlich kann man eine gewisse ethische Grundausrichtung nicht von allen Menschen verlangen.

elgetina

Sabrina Verena hat geschrieben:

conny hat geschrieben:
hallo verena,
ich will nur nochmal höflich nachfragen, weil mich das thema interessiert.

lg
conny

Hallo Conny!
Bei meiner Darlegung hatte ich konkret die Finanzierung des unter Denkmalschutz stehenden Hochdorfergartens in Tating vor Augen.
Neben der Richardsen- Bruchwitz Stiftung sind es das Landes Denkmalamt Schleswig- Holstein, der Kreis Nordfriesland und die Gemeinde Tating, welche die Finanzierung übernehmen.

Zum Umgebungsschutz nehme ich meine Kenntnisse aus den Erfahrungen bezüglich der Diskussion um die Nutzung der Windenergie.
So müssen zu Denkmälern größere Abstände eingehalten werden als zu herkömmlichen Gebäuden.
Aber auch die Gestaltung der näheren Umgebung des Denkmales richtet sich nach Vorgaben der Denkmalschutzbehörden.
Liebe Grüße
Verena

hallo verena,

deine ausführungen stützen aber nicht deine vorherigen mehr pauschalen aussagen. du schriebst:

Andererseits hat der Denkmalschutz in den letzten Jahren auch deutlich an Biß verloren. Soll heißen er hat politisch, verwaltungstechnisch und finanziell an Einfluß verloren.
Nicht zu letzt, weil sich immer weniger Menschen für Denkmäler interessieren und es somit an ehrenhalber aktiven und zahlenden Mitgliedern fehlt.
Andereseits hat es Kürzungen bei staatliche Zuwendungen gegeben.
Steuergeldverteilung bei immer weniger Steuerzahlern macht es nicht leicht Gelder zu bewilligen. Außerdem muss ein öffentliches Interesse Vorliegen.

lg
conny

Tina-K. hat geschrieben:.
Ich wohne ja auch in einer Stadt, und wenn ich die vielen beschmierten Hauswände sehe....teilweise "unverständliches Zeug", was wahrscheinlich nur Insider verstehen.
Teilweise agressive Sprüche....und der Staat schein machtlos oder es interessiert ihn nicht.

elgetina

hallo tina,

ja, der staat ist machtlos, da er es nicht fertig bringt, vor jede beschmierbare fläche einen polizisten zu stellen und die sprayer ihre nächtlichen aktionen leider nicht anmelden.

lg
conny

conny hat geschrieben: hallo tina,

ja, der staat ist machtlos, da er es nicht fertig bringt, vor jede beschmierbare fläche einen polizisten zu stellen und die sprayer ihre nächtlichen aktionen leider nicht anmelden.

lg
conny

Aha....danke für die Aufklärung.

elgetina

Hallo Conny!
Ich sehe kein Widerspruch!
In Sachen Abstand von Windkraftanlagen zu Denkmälern war es ein Mittel den Ausbau der erneuerbaren Energien zu erschweren.
Nach der EU-Vogelschutzdiskussion auf Eiderstedt und der Reaktorkatastrophe in Japan sehen die Gemeinden das anders.
Nämlich Naturschutz einschränken und trotzdem als umweltfreundlich da zu stehen.

Das Beispiel Hochdorfer Garten, warum beteiligt sich wohl nicht der Maueranker( Verein der sich für Denkmäler einsetzt)?
Und wo sind die Bürger geblieben, die vor der Einbeziehung des Landesamtes den Hochdorfer Garten gepflegt haben?
Warum war der Hochdorfer Garten zwischenzeitig verwildert?
Zur Steuergeldthematik brauche ich mich wohl nicht zu äußern.
Warum werden Eineurojober statt der Gemeindarbeiter (Sind von 3 auf 1 reduziert worden) zur Pflege eingesetzt?

Hinweis das sind Rhetorische Fragen, die als Antwort zu werten sind.
LG
Verena

ok verena,

aber schließe bitte nicht vom einzelfall (in den ja offenbar steuergelder geflossen sind) auf das ganze. ich könnte dir bzgl. des bürgerengagements reichlich gegenbeispiele nennen.

lg
conny

Hallo Conny!
Noch mal Anmerkungen zum Denkmalschutz.
Der Tönninger Hafen hat als Fischereihafen keine Bedeutung mehr und war im Landeseigentum.
Heute stehen das Kanal- Packhaus (aus der Zeit des sogenannten Eiderkanals) und das Hafenbecken unter Denkmalschutz.
Eigentümerin des Hafens ist Heute die Stadt Tönning.
Das Packhaus wird als Veranstaltungsort von örtlichen Vereinen wie dem Verein für Handel, Handwerk und Gewerbe oder auch für private Feiern genutzt, um Gelder einzuspielen.
Ein Teilbereich wird von der Gesellschaft für Tönninger Stadtgeschichte als Ausstellungsraum genutzt.
Das Hafenbecken wird erhalten aber nicht im historischen Zustand wiederhergestellt.

Ich habe die Erfahrung machen dürfen, daß der Denkmalschutz vorgeschoben wird, wenn es darum geht den Naturschutzorganisationen entgegen zu werken.

Viele Baudenkmäler sind gar nicht erst erhalten wurden, z.B. die Eisebahnhochbrücke bei Albersdorf.
Auch Kulturdenkmäler kommen buchstäblich unter den Pflug, z.B. der Hardengrenzdeich zwischen Everschop und Eiderstedt bei Katharinenheerd.
(Nebenbemerkung Eiderstedt und Everschop waren keine getrennten Inseln, wie oft fälschlicherweise dargestellt wird)
Auch viele heutige sogenannte Schlafdeiche, also Altdeiche die heute keine Küstenschutzfunktion mehr haben werden immer noch zerstört.
Liebe Grüße
Verena