crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

ich denke es würde trotzdem maskuline und feminine kleidung geben.
wenn es jemand drauf anlegt kann mann sich komplett in der damenabteilung einkleiden ohne als crossdresser aufzufallen.

Warum nur der Hass von *darialena* ist sie so frustriert ???? scheint so.
Andere User runter machen die du gar nicht kennst - welche Leistung -

Ich werde mich an deinen Hassdiraden hicht beteiligen so wichtig scheinst du nicht zu sein.
auch wenn du weiter drohst.

((Soviel zum ersten (ich hab noch zweitens und evtl. weitere Fortsetzungsteile im Lauf!!!))

Joe95 hat geschrieben:ich denke es würde trotzdem maskuline und feminine kleidung geben.
wenn es jemand drauf anlegt kann mann sich komplett in der damenabteilung einkleiden ohne als crossdresser aufzufallen.

Aber das ist doch witzlos - nicht, dass ich nicht sowieso 80% meiner Garderobe in der Damenabteilung schon kaufe - vor allem Hosen, weil die viel besser passen - aber das hat ja nichts mit CDing zu tun. Eine Cargohose ist halt eine Cargohose, auch wenn die aus der Damenabteilung stammt. Taille, Länge und weite in den Oberschenkeln passen nur besser in einer Damengr. 42, aber ist doch immer noch ein Männerlook, wenn die mit einem T-Shirt und einer dicken Textiljacke mit Rücken-, Schulter- und Ellebogenprotektoren kombiniert wird. Oder die Hose mit den Bügelfalten ... die eingenäht sind.

Und wenn ich wirklich das Signal "hier kommt eine Frau" in die Welt schicken will, dann muss das Damenlook auch wirklich "Dame" sein.

Lina hat geschrieben: Aber das ist doch witzlos... ...aber das hat ja nichts mit CDing zu tun...

na, das wird ansichtssache sein...

Lina hat geschrieben: Eine Cargohose ist halt eine Cargohose, auch wenn die aus der Damenabteilung stammt. Taille, Länge und weite in den Oberschenkeln passen nur besser in einer Damengr. 42, aber ist doch immer noch ein Männerlook, wenn die mit einem T-Shirt und einer dicken Textiljacke mit Rücken-, Schulter- und Ellebogenprotektoren kombiniert wird. Oder die Hose mit den Bügelfalten ... die eingenäht sind.

das kann sein...
ich selbst trage keine damenhosen, nur röcke...

Lina hat geschrieben:Und wenn ich wirklich das Signal "hier kommt eine Frau" in die Welt schicken will, dann muss das Damenlook auch wirklich "Dame" sein.

interessante ansicht.
allerdings möchte ich ein solches signal nicht senden. wenn überhaupt würde ich sagen "ich geniesse meinen anteil weiblichkeit!".

jumperlin66 hat geschrieben:Wenn man sieht wie die Frauen sich unserer Männerkleidung bedienen, ist es ja gerecht, wenn wir uns auch der weiblichen Kleidung annehmen.
Auch ist mir aufgefallen, daß auf der Strumpfhosenverpackung meistens nicht mehr "Damenstrumpfhosen" steht, sondern nur noch Strumphosen, also doch unisex.

Dann hör du aber auch auf zu meckern wenn die Damen sich gern mal burschikos kleiden. Nur dann darfst du erwarten, dass sie nicht meckern wenn du dich feminin kleidest

Es kommt immer auf den Anlass, das Wetter und an sich viele andere Umstände an. Und ich muss wieder mal sagen; in der Genration U30, gerade Mädels ab 16 und aufwärts, sind fast nur noch in Röcken und Strumpfhosen oder Leggins unterwegs Jeans sehe ich immer seltener, wenn dann eher mal eine Shorts, aber auch die meist kombiniert mit einer Strumpfhose.

Warum müssen Diskussionen hier so schnell in Streit ausarten?
Meiner (von mir aus unbedeutenden) Meinung nach gehört viel des hier gesagten eigentlich in den
"Wie Frauen sich kleiden... " Thread.
viewtopic.php?f=3&t=927

Ich möchte auf die ursprüngliche Frage zurückkommen.
Die Antwort ist ganz klar: Nein!

George Sands war eine Crossdresserin und auch Marlene Dietrich in den 1930gern.
Und wohl auch die Mädels, die sich Anfang der 60ger als erste Jeans anzogen.

Cross-dressen heißt eine Grenze kreuzen. Diese Grenze haben die Frauen für sich abgebaut.
Meistens, fast immer. Auf dem Opernball in Wien kann Frau nicht in Hose erscheinen, auch nicht in einer edlen (glaube ich).

kleine Grammatik Fehler ausgebügelt Flodur

Warriorin hat geschrieben:Am Ende weiß niemand mehr, worum es ging.LG, die Susi

Das stimmt...
Ich musste erst mal wieder am Anfang durchlesen, worum es eigentlich ging.
Das steht ja interessanterweise auch in der Überschrift.

Ich glaube nicht, dass die meisten Frauen Crossdresser sind, denn wenn man sich die Mode der Frauen ansieht, dann stammen nahezu 100% aus der Damenabteilung. Wenn dort angeblich männliche Mode einzug gehalten hat, dann kann das irgendwo nicht stimmen. Sehr viel der Hosen z. B. sind mit Stickereien versehen und ganz anders geschnitten als die der Herren. Das hat dann nichts mehr mit Crossdressing an sich zu tun. Jedenfalls sehe ich (fast) nie Frauen alleine in der Herrenabteilung.

Ich kann das durchaus nachvollziehen, dass das Tragen von Strumpfhosen sehr toll wirken mag, besonders am Anfang. Aber glaubt mir, nach 20 Jahren habe ich mich daran gewöhnt und komme tatsächlich auch ohne aus. Selbst die so oft verspottete Strumpfhosenlegging mag ich.

Aber abschließend, und um irgendwie noch einen Konsens herieinzubekommen:
Wenn nun wirklich mal eine Frau Männersachen trägt, wird das viel weniger auffallen.
Dem sollte Mann aber nicht nachweinen, sondern es ihnen dann endlich auch nachmachen (nur umgekehrt).
Hier im Forum findet man ja dazu viele positive Berichte, was bedeutet, wir leben noch
LG
Yasmine

Warriorin hat geschrieben: Schaut man sich die prominentesten männlichen Modedesigner an stellt man fest, das sie die Mode erfinden, die sie selbst gerne tragen würden.

Susi Kämpferin, ich liebe deine prägnanten Statements!

also das kann ich mir jetzt garnicht vorstellen...
lagerfeld & co sind doch ego pur...
mag sein das sie mit ihrem stil den geschmack ihrer klientel treffen und deswegen erst groß geworden sind, das ändert aber nix daran das sie sich völlig ausleben...

Angeregt durch Überlegungen in einem anderen Thread:

Für mich ist Crossdressen eine Sache die sich sehr viel im Kopf abspielt:
Praktisch alle meine Hosen sind aus der Frauenabteilung, weil ich eben andere Farben als schwarz-grau-schlamm haben möchte.
Ich fühle aber gar nix wenn ich die Hosen anziehe, bzw. natürlich ist es ein schönes Gefühl in der weiten Seidenhose oder der flatternden Wickelhose. Aber die innere Ruhe, die beim Rocktragen da ist, stellt sich nicht ein.

So, lange Vorrede, nun die Frage an unsere xx Frauen: Empfindet ihr was, wenn ihr Hosen anzieht? Nein? QED

Und Warriorins Tochter würde das vermutlich anders beantworten, aber sie ist ja eben auch anders: Kopf und xx liegen im Wiederspruch.

Manche Cis wollen in vielen Situationen als Mann durchgehen. Vor allem im Baumarkt oder in Handwerksberufen. Dort ist es einfacher als eine männliche Person akzeptiert zu werden. Oder sie meinen, das es einfacher ist. Leider ist das noch viel in den Köpfen verankert.
Umgekehrt ist es für Männer in Frauenberufen schwieriger. Wird ein männliches Wesen z. Bsp. als Kosmetiker ausgebildet, wird er als Schwuler abgestempelt.
Alles spielt sich ausschließlich in unserem Köpfen ab.