crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Selbstverständlich geht es hier um eine religiös-fanatische Tat , gleich ob es sich" nur gegen die CSD und queer" oder um eine generelle Attacke gegen die freie Gesellschaft gerichtet hat.
Violetta

Jaddy hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 15:01 Der "Hintergrund" ist deshalb aus meiner Sicht eher zweitrangig und deshalb finde ich jeden Fingerzeig auf eine einzelne queerfeindliche Ideologie wirklcih zum .

Der Hintergund ist m.E. hier keineswegs zweitrangig. Bei fast allen Anschlägen mit Autos in Menschengruppen ist das Täterprofil immer gleich. Dieses mal war es kein Weihnachtsmarkt o.ä., sondern ein weiterer auf unser gesellschaftliches Leben.
Es geht nicht darum, eine Bevölkerungsgruppe pauschal zu verurteilen. Die Sicherheitsbehörden weisen aber oft genug auf die unter uns lebenden sog. "Gefährder" hin und regelmäßig darauf, dass weitere Anschläge nicht auszuschliessen sind. Dieses Problem zu relativieren, in dem man die Ursachen deutlich weiter zieht als religiösen Fanatismus, ist nicht sehr hilfreich.

Jaddy hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 15:01 Aber die massgebliche Politik stellt Programme zum Schutz queeren Lebens und zur Demokratieförderung ein.

Das ist natürlich bedauerlich, aber diese Programme dürften bei dem bestehenden Problem mit radikaliserten Menschen ohnehin kaum wirksam sein.

Die neuesten Meldungen berichten, daß der Täter bei einem Polizeieinsatz getötet wurde.

Der Täter ist ein Extremist religiöser Natur. Das kann doch keiner leugnen.
Deswegen werde ich nicht gleich meine syrischen und türkischen Nachbarn verurteilen. Ganz normale Menschen wie wir.
Was sie allerdings über mich wirklich denken? Keine Ahnung. Ich bin doch vorsichtig im Umgang. Ja - da stehe ich dazu. Ich traue auch den wenigsten meiner Landsleute.
Jetzt aber die Frage, die ich mir schon den ganzen Tag stelle: Gibt es irgendeine Reaktion von *** Weidel?
Ich hab bis dato noch keine Stellungnahme der Schlümpfe gehört.
Die stecken wohl in der Zwickmühle.
"Da könnte man so schön wieder mit der Migrantenkeule hauen - aber - son Sch*** aber auch - das ist uns ja eigentlich gar nicht so ungelegen, wenns gegen diese Queeren geht.
***
Das von den anderen Parteifürsten reflexartig die üblichen Platitüden und viel heißer Dampf kommt, ist auch klar.
Unserem Merzenbecher kommt das bestimmt auch nicht ungelegen - mag er uns doch auch nicht wirklich.
Christiane
(Teile des Textes editiert von Anne-Mette)

Moin.im Radio kam die Meldung, daß der Täter in einer Jleigartenkolonie gefunden und nach Angriff auf die Einsatz Kräfte erschossen wurde.
Wiedwr hat ein junger Mensch aus religiösem Fanatismus. sein Leben weggeschmissen. Ein Märtyrer denke ish, ist er auch im islamischen Sinne nicht. Aber da mag es andere Überzeugungen geben.
Traurig ist, dass es immer wieder soweit kommen muss.

Ulrike-Marisa

Olivia hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 16:38

Jaddy hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 15:01Aber sorry: Es geht nicht um Religion und nicht um migrantisierte Menschen

...doch, es geht eben schon (auch) um Religion - es ist an der Zeit, "Die Gefahr des Islamismus endlich ernst nehmen"

Ich sage nicht, dass dies nicht auch ernst genommen werden soll. Ich weise darauf hin, dass mal wieder einige den Fokus absichtsvoll verengen, um die Tat für eigene Interessen zu instrumentalisieren. Wir werden die gewohnten Forderungen nach mehr Überwachung, mehr Druck auf Zugewanderte und Migrantisierte, und nach mehr Abschiebungen hören. Alles nutzloser grober Unfug, aber so praktisch vor Landtagswahlen und zur Profilierung.

Nur, egal gegen welche Gruppe es geht, sind die Zahlen eindeutig: Politisch motivierte Gewalt geht selbst nach offiziellen Zahlen zur Hälfte von rechts aus((1) S24ff). "Religiöse Ideologie" dagegen ist Streugröße. Bei den erstaunlichen fast 50% "nicht zuzuordnen" können wir sicher sein, dass ein islamistisches Motiv mit hoher Wahrscheinlichkeit zugeordnet würde, bei rechtsextremen "verwirrten Einzeltätern" hingegen ist das keineswegs sicher. Siehe (2), insbesondere die gelben und blauen Markierungen. Zum Beispiel den Fall Mahdi ben Nacer.

Bei RND gibt es ein interessantes Interview dazu mit Alva Träbert vom LSVD:

Der Anschlag trifft mich – allerdings nicht, weil er völlig überraschend gekommen wäre. Im Gegenteil: Es war absehbar, dass so etwas irgendwann passiert. Wir beobachten seit Jahren eine massive Zunahme an Hassgewalt und politischem Gegenwind von verschiedenen Seiten. [...] Die Zahl der Fälle von polizeilich aktenkundig gewordener Hassgewalt hat sich auf dem Papier verzehnfacht, wobei wir von einer riesigen Dunkelziffer von etwa 90 Prozent ausgehen. Das liegt einerseits daran, dass sich die Polizei an vielen Stellen Mühe gegeben und an Vertrauen der Community gewonnen hat und dadurch queere Menschen Übergriffe häufiger melden. Andererseits bildet es auch ab, dass diese Übergriffe nach unserer Wahrnehmung mehr werden. Berlin sieht sich gern als „Regenbogenhauptstadt“, aber die Menschen erleben hier täglich auf der Straße, in der U-Bahn oder auf dem Heimweg Beleidigungen, Abwertungen und gefährliche Situationen. Das passiert jeden Tag.

Wir sehen seit Jahren eine massive Hetze gegen Transpersonen und politische Kampagnen gegen das Selbstbestimmungsgesetz. Ein anderes Beispiel ist, dass die Demokratieförderung angegangen wird und Programme wie „Demokratie leben“ unter dem Vorwand eines vermeintlichen Neutralitätsgebots zusammengekürzt werden. Das ist lebensgefährlich. In Würde und Freiheit leben zu können, haben nichts mit Neutralität zu tun. Das ist ein gemeinsamer Grundpfeiler, auf den sich alle einigen sollten. Im Moment sehen wir allerdings, dass vieles als „Identitätspolitik“ geframed wird – mit der Erwartung, dass wir uns leiser und unauffälliger verhalten sollen.

Islamismus hat, genau wie Rechtsextremismus, einen gemeinsamen Kern: Beide Ideologien leben davon, Menschen auszugrenzen und abzuwerten. Wir müssen jetzt allerdings aufpassen, wie wir die Debatte über die Aufklärung des Attentats führen, und dürfen uns nicht weiter spalten lassen. Wir gehen davon aus, dass die Täterschaft instrumentalisiert werden wird. Wir dürfen auf gar keinen Fall zulassen, dass das Geschehene für rassistische Motive ausgeschlachtet wird. Wir sollten uns darauf fokussieren, die Community zu stärken, uns nicht spalten zu lassen und die Menschenwürde hochzuhalten.

Deshalb finde ich diese Verengung und Fokussierung heuchlerisch und instrumentalisierend. Wir sollten stattdessen immer wieder auf alle Kräfte hinweisen, die gegen Minderheiten Ressentiments schüren. Jede Minderheit. Das geht nicht erst bei körperlicher Gewalt los, sondern bereits bei der verbalen. Von "Zirkuszelt" und "Stadtbild" bis zu den widerwertigen Ausfällen der "gesichert rechtsextremistischen" Figuren.

Ich habe mir die Statements von Merz, Dobrindt, Wegner und anderen angehört. Merz kann sich gerade mal zu einem schmalen Satz mit "Christopher Stree Day" am Ende durchringen. Dobrindt nicht mal das. "Grossveranstaltungen in den nächsten Tage", my ass. Keiner von beiden hat Queerfeindlichkeit thematisiert. Ich hoffe zu ihren Gunsten, dass ihnen das zu peinlich offensichtlich gewesen wären. Stattdessen haben sie "Massnahmen" angekündigt, die - siehe oben - auf Repression gegen migrantisierter und muslimischer Menschen hinauslaufen werden, nicht auf den Schutz queeren Lebens. Und das eine zu tun und das andere zu lassen signalisiert - nach Hanlons Rasiermesser unabsichtlich? - Rechtsextremen, dass sie weiter beide als Ziele nehmen können.


---

(1) https://www.verfassungsschutz.de/Shared ... onFile&v=4
(2) https://de.wikipedia.org/wiki/Todesopfe ... #Die_Opfer. "Die folgende chronologische Liste enthält neben den staatlich anerkannten Fällen (unmarkiert) auch Fälle, bei denen rechtsextreme Tatmotive und/oder ein rechtsextremes Weltbild der Täter durch staatliche Ermittlungen und/oder nichtstaatliche Recherchen nachgewiesen sind (gelb markiert), sowie Verdachtsfälle, bei denen rechtsextreme Tatmotive möglich sind (blau markiert)."

Ich finde es nur Komisch das es immer diese eine Religiöse Gruppe ist die aus einer bestimmten Ecke der Welt kommt.
Selbst Menschen die von dort kommen ich kenne und schätze weisen immer darauf hin das man nicht jeden einfach so in Europa aufnehmen sollte ohne deren Herkunft zu prüfen.
Oft kommen auch Straftäter zu uns die in ihrem Heimatland im Knast landen würden sagen sie und diese laufen dann hier frei herum. Eine Zuwanderung ohne ordentliche Überprüfung kann ich nicht verstehen.
Das alles ist aber erst so schlimm geworden als man diese einladungs Kultur priorisiert hat. Integration findet meiner Ansicht auch nicht statt und wer Langeweile hat kommt ja bekanntlich gerne auf dumme Ideen.
Unrecht und Gewalt sind für mich keine Lösung deshalb habe ich für solche Taten kein Verständnis. Die Opfer haben mein Beileid für den toten Attentäter habe ich hingegen kein Mitleid.
Das traurige ist der einzige gewinner bei dieser sache wird die AFD sein.
Ich hoffe das ich jetzt niemanden gegen den Kopf gestoßen habe mit meiner meinung. Ich möchte das nicht weiter kommentieren oder rechtfertigen was ich hier geschrieben habe das ist meine Meinung die ich zurzeit sehe und sich mir so offenbart.
Wenn ich falsch liege wäre dies erfreulich.

Lg. Laura

Jaddy hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 21:02 Stattdessen haben sie "Massnahmen" angekündigt, die - siehe oben - auf Repression gegen migrantisierter und muslimischer Menschen hinauslaufen werden, nicht auf den Schutz queeren Lebens.

Ich habe die Aussagen in den Medien verstanden als Maßnahmen gegen die unter uns lebenden Gefährder, lt. ZDF rd. 500, und sonst nichts!
Wie ich schon schrieb, haben diese bekanntlich einige Anschläge mit dem Tatwerkzeg Auto auf Weihnachtsmärkte u.ä. verübt.
Der CSD in Berlin wurde, wie alle Beteiligten bestätigen, besonders gut geschützt, wobei wohl nicht mehr ermittelt werden kann, ob der Anschlag speziell dem queeren Leben galt.

Lea Michele hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 10:29 Warum können wir nicht miteinander so leben, wie jeder Mensch es sich wünscht?

Weil es leider (zu viele) Menschen gibt, die sich ein Zusammenleben wünschen, in dem Menschen die irgendwie anders sind nicht die selben Rechte und Freiheiten haben sollen!

TanjaTV hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 21:14Ich finde es nur Komisch das es immer diese eine Religiöse Gruppe ist die aus einer bestimmten Ecke der Welt kommt.

Tja, soweit bekannt, wurde dieser 21-jährige in Deutschland geboren. In Berlin. Mit deutscher Staatsbürgerschaft. Es wäre jetzt mal angebracht, die Geschichte dieser Radikalisierung sozial-psychologisch zu untersuchen. Das lässt sich dann korellieren mit den Radikalisierung-Biografien von jungen rechtsextremistischen Gewalttätern (ja, ohne *). Ach so, das gibt es ja schon alles. Alles gut untersucht, dokumentiert und mit Vorschlägen zur Verbesserung. Aber hey, lass mal genau das Gegenteil tun. Sozialarbeit kürzen, Schulen verrotten, Demokratie-Programme streichen, Integration und das ganze andere "Gedöns" und machen die Tür weit auf für alle Rattenfänger, die die richtige ideologische Melodie spielen. Egal ob (beliebige) religiöse oder (beliebige) politische. Je nach Milieu verfängt das eine oder andere.

TanjaTV hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 21:14Das traurige ist der einzige gewinner bei dieser sache wird die AFD sein.

Das kommt ganz drauf an. Zum Beispiel ob sich die prominenten Figuren sich jetzt allesamt gegen jeden Hass und jede Gewalt gegen Queere und andere Minderheiten stellen. Ob sie, siehe oben, sich aktiv für bessere Verhältnisse einsetzen, statt sich nur den nächsten Anlass für zu Verschlimmerungen suchen.

Ich hab noch Christoph SIeber dazu: https://youtube.com/shorts/qs2UWfxN3xI? ... 5xqVM6ySqx

Wie Alva Träbert sagte: Es war absehbar. Und meine erste Reaktion war auch "50/50 Chance, aus welcher Ecke". Und meine zweite: Das werden sie für weitere Polizei-Befugnisse nutzen und für queere Menschen genau nichts tun. Meine queere Umgebung trifft übrigens seit Monaten aktive Schutzmassnahmen für CSD-Besuche. Sie reisen gemeinsam hin und zurück, bleiben zusammen, haben den Standort der nächsten Polizei im Blick, Notfallnummern im Telefon, usw. Es gibt Awareness- und Ersthilfe-Teams. Sie kennen die Zahlen und die Ereignisse. Und die stellen nicht Islamisten in den Mittelpunkt.