crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

steffiSH hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 09:03 Ja, da gebe ich Dir Recht, Du verstehst die Frage irgendwie nicht. Da kann ich nur Schade sagen.

Ich verstehe die auch nicht!
Jetzt müsste es doch aber an dir gelegen sein, die zu präzisieren....oder nicht?

steffiSH hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 08:32

Lilith_K hat geschrieben: Mi 1. Jul 2020, 21:25

steffiSH hat geschrieben: Mi 1. Jul 2020, 09:45 Wenn man sich das Forum viewtopic.php?f=9&t=20082&start= anschaut, dann sieht man sehr oft Absatzhöhen von
über 5 cm. Ist den Leuten die oft noch über 180cm groß sind die Ähnlichkeit zum Frauenkörper nicht so viel wert, da sie diese ja mit aller Gewalt verhindern wollen ?
Klärt mich bitte mal auf über die Beweggründe.

Darf ich fragen was dein Problem ist, dass du das a) überhaupt fragst und b) das in einer Art und Weise tust, die bewusst verletzend und abschätzig ist?

Nein, darfst Du nicht.

Das ist wieder mal typisch. Erst nach den Gründen fragen, nach Meinungen und BLA BLA BLA. Aber dann Begründungen und Erwiederungen Verweigern. Solche Threadstarter werden von mir
nur einfach

Wenn man nicht Diskutieren möchte solle man keine Fragen oder Threads starten. Für mich eigentlich abwärtend, genau wie es Lilith K schon beschrieben hat. Was wolltest du mit deiner Frage Bezwecken ?
Ich könnte jetzt auch abwertend werden, wie zum Bsp. "Sind dir die Frauen dann zu groß", usw. Du hast dir ja anscheinend nicht eimal die Mühe gemacht im Netz nach großen Frauen mit Heels zu suchen.
Denn sonst hättest du einige Ware Größen entdeckt. Schon mal geschaut wie Groß Olivia Jones ist. Hat man die schon mal in Ballerinas gesehen ? Was ist der Innbegriff von "Weiblichkeit" ?

Ich glaube du hast keine Ahnung wie Frauen ticken, und ein Frauenversteher wirst du auch nicht werden. Sonst würdest du nicht in dieser Form Antworten

Ne ne ne, so macht das keinen Sinn.
Daher und ich dachte es geht um Schuhe !

Lilliane

Ich schließe mich dem an, ich verstehe die Frage auch nicht.

Ich denke nicht das es eine Art Aussage von "große Frauen ist es untersagt Heels zu tragen" ist.

Klär uns auf was du meinst, ich bin neugierig.

Viele Grüße Christine

hey...


die Frage macht in meinen Augen noch nicht mal richtig Sinn...
warum sollte ich sie dann verstehen wollen?
Ich spar mir lieber die Energie mich bei machen Menschen aufzuregen..

zum Beispiel supporten viele Modelagenturen nur Frauen die ab 1,76 gross sind, gerne sogar drüber.
Und wenn ich mal Elle Macpherson als Topmodel nehme, sie hat sogar Schuhgrösse 44.

Für Victorias Secret sollen Models zwischen 1,74 und 1,82 gross sein.

Gisele Bündchen ist 1,80...

und ganz sicher tragen Models hohe Schuhe, weil es auch zum Business gehört.
Grosse Frauen hinterlassen einfach Eindruck..

da gehe ich mit meinen kleinen 1,73 schon komplett unter...

habt es gut.

alles Liebe Marie

!EmmiMarie! hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 15:22 Für Victorias Secret sollen Models zwischen 1,74 und 1,82 gross sein.

Da liege ich ja im absoluten Normbereich
Wo ist denn mein Agent, wenn man ihn braucht....

!EmmiMarie! hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 15:22 Gisele Bündchen ist 1,80...

Meine Grösse


Stimmt, Marie, die Frage macht noch nicht mal Sinn!
Ob die mir dennoch erklärt werden muss, weiss ich nicht unbedingt....

steffiSH hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 09:03

Stephanie hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 08:54

steffiSH hat geschrieben: Mi 1. Jul 2020, 09:45 Wenn man sich das Forum viewtopic.php?f=9&t=20082&start= anschaut, dann sieht man sehr oft Absatzhöhen von
über 5 cm. Ist den Leuten die oft noch über 180cm groß sind die Ähnlichkeit zum Frauenkörper nicht so viel wert, da sie diese ja mit aller Gewalt verhindern wollen ?
Klärt mich bitte mal auf über die Beweggründe.

Irgendwie verstehe ich die Frage nicht, also habe ich mich mal mit einem Umkehrschluss dran gewagt:
Was ist denn mit Menschen, die unter 1,60 m groß sind. Sollten die mit aller Gewalt verhindern, das sie flache Schuhe (z.B. Ballerinas ...) tragen???

Ja, da gebe ich Dir Recht, Du verstehst die Frage irgendwie nicht. Da kann ich nur Schade sagen.

Danke, danke, danke, dass Du mir Recht gibst. Find ich toll. Allerdings finde ich es Schade, dass Du das schade findest. Nevermind.

!EmmiMarie! hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 15:22

zum Beispiel supporten viele Modelagenturen nur Frauen die ab 1,76 gross sind, gerne sogar drüber.
Und wenn ich mal Elle Macpherson als Topmodel nehme, sie hat sogar Schuhgrösse 44.

Für Victorias Secret sollen Models zwischen 1,74 und 1,82 gross sein.

Gisele Bündchen ist 1,80...



alles Liebe Marie

Ha! Ich bin1,88 groß!!! Jetzt ziehe ich mir meine Megahohen Pumps mit 12 cm Absatz an. Und wisst ihr was daran toll ist? Wenn man durch eine Tür geht, kratzt man oben schon leicht mit dem Kopf am Türsturz an: Irre!

Mit freundlichen Grinsen
Stephanie

__Anna__ hat geschrieben: Mi 1. Jul 2020, 21:38 Die Aussage "Frau braucht Schuhe" kann ich nur bestätigen, davon kann ich nicht genug haben.

Exakt! High Heels gehören einfach zu einer Frau - die Größe spielt dabei keine Rolle.
Ganz abgesehen davon sorgen sie für einen tollen Gang und machen eine gute Figur: Hintern raus, Rücken gerade, Brust vor, Schultern hoch und Kopf erhoben. Allein die Beinlinie wird wundervoll verlängert. Insgesamt verschlankt sich die Silhouette.

Lilith_K hat geschrieben: Mi 1. Jul 2020, 21:25Darf ich fragen was dein Problem ist, dass du das a) überhaupt fragst und b) das in einer Art und Weise tust, die bewusst verletzend und abschätzig ist?

Die Frage würde ich auch gern stellen ... aber ... ehe ich auch eine patzige Antwort bekomme ...

lilly.fae hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 14:50 Ich glaube du hast keine Ahnung wie Frauen ticken, und ein Frauenversteher wirst du auch nicht werden. Sonst würdest du nicht in dieser Form Antworten

Danke, Lilly ... so sehe ich das auch.

Hi,

gute Schuhe mit Absätzen an den Füßen ist wie Tragen eines schönen Rocks: Es fühlt so großartig an.

Natürlich könnte ich auch mit Flachtreter an den Füßen Hosen tragen. Und manchmal mache ich das auch. Nur kommt mir das so männlich gemäßigt langweilig vor.

Ich kenne Fruen, die fühlen sich mit Flachtretern und Hosen soviel besser. Aber muss ich denn jede Frau kopieren?

Liebe Grüße
Inga

Hi,

für mich erkläre ich das jetzt ganz einfach. So selten, wie ich Christiane sein kann - ist das für mich etwas besonderes.
So ungefähr wie Frau ins Theater oder zu einer Tanzveranstaltung geht. Da werden ja auch meist die höheren Schuhe aus dem Dornröschenschlaf geweckt.
O.k. ich falle eh nicht unter Deine gesetzte Marke von 1.80m - da komm ich vielleicht hin wenn ich richtig dicke Plateaus mit Absatz trage (so +20 cm).
Zumindest könnte ich dann den 180er Mädels mal direkt in die Augen schauen. Ob ich mich noch (elegant) fortbewegen kann, steht auf einem anderen Blatt.

Und, übrigens:
"Es ist egal wie viele Kekse Du isst, Schuhe passen immer!"

Liebe Grüße
Christiane

Inga hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 23:13 ......
gute Schuhe mit Absätzen an den Füßen ist wie Tragen eines schönen Rocks: Es fühlt so großartig an.
...............

Liebe Inga, besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Wenn ich z.B. Leggings anziehe, trage ich dazu Pumps. Genauso ist es wenn ich mal eine Jeans aus meinem Schrank ziehe. Da ich aber hauptsächlich Miniröcke trage, trage ich dazu zwingend Pumps oder High Heels.
Liebe Grüße Jasmine

!EmmiMarie! hat geschrieben: Do 2. Jul 2020, 15:22 da gehe ich mit meinen kleinen 1,73 schon komplett unter...

habt es gut.

alles Liebe Marie

Da können wir und die Hände reichen.
Ich bin ja inzwischen bei den "Flachschuhen" angekommen weil ich einfach nicht mehr so sicher auf den Beinen bin, snifff
Liebe Grüße
Lisa

PS: hihi, Blümchen hätte mich am liebsten in einer ihren so schööööööööööööööönen Heels gesteckt..

Dann kann ich mich hier mit meinen 190cm gut einreihen. Ich hasse es, überall auf zu fallen und würde gerne in der Menge untergehen.
Dann könnte ich vielleicht durch andere Kleidung als die, die man tagein tagaus in der FuZo sieht, punkten.
Bei Schuhen beschränke ich mich auf ca. 6 cm. Modell Marry Popins (mir fällt der richtige Begriff gerade nicht ein) von Gabor. Nebenbei gefallen die mir gut und sind praxistauglich. In Gr. 46 ist das Angebot sowieso eher eingeschränkt (wenn man mal Schlappen und die allgegenwärtigen Turnschuhverschnitte außen vor lässt.)

Ich bleibe bei den Flachschuhen. Es ist ein schönes Gefühl, ein tolles Kleid zu tragen (Rock hatte ich noch nicht), aber hohe Schuhe lösen ein solches Gefühl bei mir jetzt nicht unbedingt aus. Mir fehlt da bisher jedenfalls das Interesse.

Und ich brauche auch keinen Vorrat von Schuhen für alle möglichen Zwecke. Meine Ansicht war immer schon, Schuhe sind dafür da, damit man damit rausgehen kann. Daran ändert sich wohl nicht viel, wenn ich in die Rolle der Frau schlüpfe. Aber ein bisschen schöner könnten sie aussehen. Ein paar Frauenschuhe, für die ich mich nicht gleich dämlich zahle, stehen jetzt noch ganz oben auf der To-Buy-Liste, vielleicht Ballerinas. Bin kein Riese, hab keine Riesenfüße, werde wohl was für mich finden.

Abgesehen davon ist es aber absolut daneben, wenn hier irgendjemand anderen Leuten vorschreiben will, wie sie ihre Weiblichkeit zu definieren haben. Ob biologische Frau oder Crossdresser, ganz egal, wir leben im Jahr 2020 und da sollte jede*r das tragen, worin sie/er sich wohlfühlt. Dazu zählt auch, dass man beispielsweise sichtbar als Mann auftritt und aus Gründen der Bequemlichkeit ein Kleid oder einen Rock trägt. Und ob ein Crossdresser etwas größer oder lieber kleiner erscheinen will.

SecondIdentity hat geschrieben: Fr 3. Jul 2020, 16:41 Abgesehen davon ist es aber absolut daneben, wenn hier irgendjemand anderen Leuten vorschreiben will, wie sie ihre Weiblichkeit zu definieren haben.

Danke für Deine Antwort, SenondIdentity, das sehe ich genauso wie Du und ich hoffe Du meintest in dem von mit zitierten Abschnitt nicht mich, denn Vorschreiben möchte ich natürlich Niemandem was !

Ich bedanke mich an dieser Stelle mal bei ALLEN AntworterInnen. Der Grund warum die Frage einen leicht provokativen Touch hatte war, daß ich nicht die Elfenbeintürme von Leuten in Damenwäsche befragen wollte sondern eher gemäß den Überlegungen des Philosophens Hans-Georg Gadamer. In seiner Hermeneutik fragt er : Warum, warum man was tut.
Etwas irritiert hat mich allerdings die Agressivität mancher Menschen die wohl ihr die Frage als Angriff auf ihr Lebensmodell verstanden. So war das nicht gemeint.