crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Michelle_Engelhardt hat geschrieben: Mi 19. Jul 2017, 23:08 Nachdem wir das Für und Wider von sozialen Netzwerken jetzt ja besprochen haben, vielleicht mal wieder zurück zum Thema.

Mag ja sein, dass schon alles gesagt war ... nur eben noch nicht von mir.

Michelle_Engelhardt hat geschrieben: Mi 19. Jul 2017, 23:08 Es ist bedauerlich, das es auch im 21. Jahrhundert noch Anfeindungen gegen Randgruppen und "Andersartige" gibt. Ich denke auch nicht, das sich das jemals ändern wird, das gibt es schon seit Ewigkeiten. Widerwärtig finde ich es vor allem, wenn dies feige hinter dem Rücken geschieht bzw. lässt es sich ja vortrefflich im Schutze der Anonymität durch die vom Amt gesponserte Leitung pöbeln.

Ups. Das mit den "Anfeindungen gegen Randgruppen" solltest du vielleicht noch mal überdenken.

Liebe Grüße
Michi

Naja, ich fühle mich schon als Teil einer Randgruppe (bitte keine Assoziationen zum 3. Reich), denn schließlich gibt es vom meiner Sorte nicht so viele, verglichen mit der Gesamtbevölkerung. Ich habe aber keine Probleme mit der Zugehörigkeit zu dieser Gruppe. Streng genommen bin ich Frau und sonst nichts, aber trotzdem etwas anders als Erika Mustermann. Statt Randgruppe kann man von mir aus auch Minderheit sagen, jedenfalls rede ich nicht von einer sozialen Randgruppe.

Liebe Grüße
Michelle

Liebe Michelle,

ich hätte vlt. gleich deutlicher werden sollen:
Anfeindungen scheinen wohl nur dann problematisch, wenn sie sich gegen die eigen Randgruppe richten.


Liebe Grüße
Michi

MichiWell hat geschrieben: Mi 19. Jul 2017, 23:55 Liebe Michelle,

ich hätte vlt. gleich deutlicher werden sollen:
Anfeindungen scheinen wohl nur dann problematisch, wenn sie sich gegen die eigen Randgruppe richten.


Liebe Grüße
Michi

Hm...da ist was dran, muss ich zugeben. Ich hatte ja selbst schon eine vom Amt gesponsorte Leitung, hab allerdings nicht gepöbelt

@ Uli

Sorry für das Entgleisen des Mainthemes. Nur war der Titel des Threads, ein kleinwenig Steilvorlage um das Thema FB ein wenig zu beleuchten.

Und verkehrt finde ich es nicht hier ein wenig darauf einzugehen.

Aber interessant finde ich die Tatsache zum Veganer zu werden, sobald sich allgemeine Kritik breitmacht, an einer Sache. Der war gut, merk ich mir.

Hi,

FB ? Ist das nicht das Autokennzeichen von Freiburg? Was hat das denn mit Sozialen Netzwerken zu tun?

Und - was geht denn nun gerade in Freiburg so ab gegen solche wie uns? Ich kenne viele recht tolerante Menschen dort.

Die Überschrift verwirrt mich doch sehr.


Liebe Grüße
Inga

Ich hab' meinen FB-Account vor über einem Jahr gelöscht. Meine Kids wissen, dass ich nicht lese, was sie da posten, die wichtigen Informationen bekomme ich auch so.
FB mag mal irgendwann in seiner Anfangszeit einen guten Gedanken innegehabt haben, inzwischen ist es nur noch Geldmaschine und Verblödung.

Folgender Link, stellt eine Prognose welche in ihrer Quelle zuverlässig und stimmig ist.

https://www.affiliate-deals.de/mark-zuc ... -facebook/

Facebook wird das Internet an sich. Man könnte von einer Mediendiktatur sprechen, wenn man denn so frech sein möchte.

Alles weitere erübrigt sich für meinen Teil. Ein demokratisches Internet wäre mir lieber.

Gruselig......

Moin,

Ein demokratisches Internet wäre mir lieber.

Demokratie muss gestaltet und gelebt werden. Das bedeutet Arbeit und Investition in eigene Inhalte.
Mit "Allerweltspostings" und Katzenbilder wird man das nicht hingekommen

... ich weiß nicht so recht, "ob wir hier über FB lästern können". WOZU?
FB ist eine Community wie auch dieses Forum. Beide Formen haben wohl ihre Berechtigung.
Ich habe über FB etliche Menschen getroffen und kennengelernt, die durchaus gute und demokratische Ziele verfolgen.
Außerdem vernetzen sich dort Menschen, die beratend zu tun haben; eine Gemeinschaft mit einigen von ihnen hat mir schon viel gebracht.

Gruß
Anne-Mette

Anne-Mette hat geschrieben: Do 20. Jul 2017, 16:54 ich weiß nicht so recht, "ob wir hier über FB lästern können".

Huhu Anne-Mette,

lästern ist nicht der Tenor. Ich schreib ja nicht das es dort liebe, korrekte oder einfach nur tolle Menschen zu finden gilt welche Facebook nutzen ohne kommerziellen Hintergrund. Alles gut.

Datenschutz in sozialen Netzwerken= der Anteil persönliches, was ich selbst bereit bin zu teilen.

Das auf emotionaler Ebene zu beurteilen (....meine Freunde sind da und die sind alle engagiert und lieb) ist genau das was FB nutzt, verstehst Du das?

Hier im Forum schreibe ich und meine Daten werden vom Betreiber nicht verkauft - zumindest habe ich den AGB's nix davon gelesen. Das hier Bot's von Google uÄ durchlaufen, meine IP ermitteln und mir themenbezogene Werbung einblenden ist nicht das gleiche, wie aktiv meine Informationen gegen Geld bereitzustellen. Abgesehen davon stört mich die Werbung hier an Bord nicht - mein Adblocker tut gute Dienste.
Ein Adblocker hilft bei FB aber nichts, da er das geschriebene Wort nicht berücksichtigt.

Also, Statement: Es geht nicht um Lästern, es geht um einen vernünftigen Umgang mit Daten.

Oder soll ein abgasskandalgeschädigter Autobesitzer sich nicht aufregen, weil er unter Vorsatz betrogen wurde?

Wie finanziert FB seine Serverfarmen, welche millionen und abermillionen Bytes pro Sekunde speichern, weiterleiten und ein persönliches Profil erstellen? Ich sag ja nicht das FB grundsätzlich verkehrt ist, aber dann darf man sich auch über andere Dinge nicht aufregen welche schief laufen, sozialgesellschaftlich betrachtet. Nein, man sollte dann gewiss sehr stille sein, sehr!

Ich sehe das Ganze nicht als einzeln. Für mich ist das alles eins. Egal, ob E-Mail, SMS, WhatsApp, Facebook, Forum oder sonstwas in dieser Art.
Alles produziert Informationen und führt sie mir zu oder ich produziere selber welche.
Verweigern könnte man sich dem nur, wenn man konsequent, weder Handys noch Internet benutzen würde. Zu glauben, wann wäre nicht transparent, nur weil man nicht bei FB ist, ist der flache Ansatz.

Hallo,

jede/r ist selbst verantwortlich darüber was er postet. Das Wissen, andere können die Daten verwerten, sollte jeder haben. Und FB ist nicht nur schlecht oder gut. Es wäre einfach alles nur negativ zu sehen. Zum einen sind die Interessen vielfältig. In den einzelnen Gruppen zum Beispiel sind nicht nur Transgender unter sich. Oft sind so Informationen gezielter zu erreichen, selbst wenn man nicht im unmittelbaren Verbreitungsgebiet von Pressemeldungen zu Hause ist. Und ab und zu kann dann auch ein Katzenfoto für Auflockerung sorgen. So lange man sich an die guten Sitten hält und Verantwortungsbewustsein mit seinen persönlichen Daten zeigt, ist FB ein Teil der in der heutigen Zeit auch seine Berechtigung hat.


Viele Grüße Magdalena

Hallo meine Lieben,

Facebook, Twitter, da hielt ich mich bis heute raus.
-> Weil ich mich damit nicht auskenne, ich für mich noch keinen besonderen Nutzen sehe bzw. meine persönliche Risiko/Nutzen - Analyse momentan negativ ausfällt.

Wenn ich mich hier im Forum zu einem Thema kritisch oder positiv äußere, dann ist das relativ problemlos öffentlich lesbar, das finde ich gut.
Anonymität brauch ich /will ich für mich persönlich heute, besonders da ich im Ruhestand bin, eher nicht...
Wenn mein Gegenüber anonym auftritt, weil die Person es aus persönlichen Gründen benötigt, versteh ich das. (Wenn jemand unter dem Mantel der Anonymität mit mir streiten, oder gar Straftaten begegnen will, finde ich das andererseits in erster Linie lästig und möchte mich nicht damit wirklich herumschlagen müssen.)

Sicher hat Facebook auch Vorteile -> Wenn ich es später mal sehr vorsichtig/zurückhaltend nutze, überwiegen eventuell die Vorteile ...
Momentan bin ich unsicher, warte daher sicher noch einige Zeit ab oder lass es ganz...

Liebe Grüße
Andrea

Hallo in die Runde,

ich möchte an dieser Stelle nur noch einmal klarstellen, das ich mich von dem Threadtitel deutlich distanziere. Er wurde geändert, nachdem der eigentliche Thread von der Themenstarterin als nicht mehr verwertbar angesehen wurde.

Meine Beiträge sollen nicht das Ziel verfolgen, FB als Höllenmaschine zu betrachten welche nur wirklich negatives mit sich bringt. Mir geht es eher um Aufklärung, da 96% der User nicht die AGB's gelesen, respektive verstanden haben, bei Anmeldung. Es ist auch nicht zu erwarten das 100% der User in sicherem Juristendeutsch geübt sind.

Also, nix lästern - Aufklärung, mehr nicht. Ich möchte nicht das hier irgendwer verteidigen muss, dort gerne zu sein. Oder anderen Social Networks. Jeder hat das Recht das für sich selbst zu bewerten und zu beurteilen.

Nachdem ich aber auch schon alles an Informationen bereitgestellt habe, in Punkto Vorsicht, wird das auch mein letzter Post zu diesem Thema sein.

Bleibt kritisch.

Mina