Seite 2 von 2

Re: Definitionen

Verfasst: So 23. Jan 2011, 12:51
von Nelly
@ Sarah Jane

Formulierungen wie: aus "dem anderen Lager" ist das Problem.
Hier erfolgt als erstes eine Abgrenzung daraus folgt in der Regel eine Ausgrenzung
die mit einer Wertung versehen wird.Das Ergebnis ist dann , daß sich die
entstandenen Lager gegenseitig diskriminieren.
Ich finde das CDF so wie es ist sehr gut, weil hier alle miteinander besser
diskutieren können.

LG Nelly

Re: Definitionen

Verfasst: So 23. Jan 2011, 13:09
von Sarah Jane
Nelly hat geschrieben:@ Sarah Jane

Formulierungen wie: aus "dem anderen Lager" ist das Problem.
Deswegen wäre es ja hilfreich wenn man dafür einen Begriff hätte. :) Ich meine das mit Sicherheit nicht abwertend und hab ziemlich lange gegrübelt wie ich das besser ausdrücken könnte, aber nichts gefunden.
Nelly hat geschrieben:Hier erfolgt als erstes eine Abgrenzung daraus folgt in der Regel eine Ausgrenzung
Grenzen sind etwas, das man nur mit Erlaubnis überqueren kann. Das ist doch gar nicht was ich sage.
Ein Forum ist nunmal nach irgendwas gegliedert, normalerweise nach Interessen. In einem Forum für Entwickler wirds dann auch Unterforen für PHP, C++, Java etc geben weils einfach Sinn macht. Ich will ja schließlich keinen PHP Programmierer fragen, wenn ich ein Problem mit Class Templates habe, genausowenig wie mir jemand der sich als Mann wohlfühlt und das auch bleiben will, Fragen zu Hormonen beantworten können wird etc (nur ein Beispiel).

Es ist ja auch nicht so als wenn ich hier als Neuling irgendwelche Forenstrukturen auseinanderreißen will, ich hätte das einfach nur als praktischer empfunden. Ich versteh aber z.B. auch nicht wo der Unterschied zwischen dem "Crossdresser-Cafe" und dem "Crossdresser Transgender DWT Portal" ist, aber macht ja auch nichts, ich schreib sowieso meistens nur Antworten :)

Re: Definitionen

Verfasst: So 23. Jan 2011, 13:52
von Joe95
Sarah Jane hat geschrieben:...
Ein Forum ist nunmal nach irgendwas gegliedert, normalerweise nach Interessen. ...
hier gehts ja nicht um die gliederung eines forums sondern um den ewigen streit wer sich wie und wo einordnet bzw. einzuordnen hat...
ich selber nenne mich crossdresser, zum einen gefällt mir der begriff, auch wenn ich ihn wörtlich übersetze, zum anderen passt er auch wenn ich die definition von wikipedia übernehme...
transvestit würde auch oft passen, allerdings ist dabei die rede vom ausdruck der geschlechtsidentität. da würde ich sagen das weibliche kleidung für mich zu "normal" um irgendetwas speziell auszudrücken...
Sarah Jane hat geschrieben:Es ist ja auch nicht so als wenn ich hier als Neuling irgendwelche Forenstrukturen auseinanderreißen will, ich hätte das einfach nur als praktischer empfunden. Ich versteh aber z.B. auch nicht wo der Unterschied zwischen dem "Crossdresser-Cafe" und dem "Crossdresser Transgender DWT Portal" ist, aber macht ja auch nichts, ich schreib sowieso meistens nur Antworten :)
nun, so konkret könnte ich jetzt auch nicht definieren,wo der unterschied zwischen den foren liegt...
find ich aber auch nicht so wichtig, hauptsache ich kann sagen was ich unbedingt loswerden will...

notfalls kann man es immer noch verschieben...

wann ist ein tisch ein tisch?

Verfasst: So 23. Jan 2011, 14:19
von martina
was ist ein tisch? der vierbeinige tisch mit einer 2qm grossen ebenen platte sagt: "ich bin ein normaler tisch, ganz eindeutig." der dreibeinige tisch beklagt sich: "wir müssen die definition erweitern, denn schliesslich habe auch ich eine ebene platte als auflage." da macht der klapptisch einen einwand. "bin ich etwa kein tisch, nur weil ich keine beine habe?" die küchenarbeitsplatte wirft ein: "bäh, ich hab auch keine beine, will aber unter gar keinen umständen ein tisch sein." der op-tisch mischt sich ein: "mein name ist zwar tisch, aber ich will eigentlich gar keiner sein."

die aufzählung lässt sich nach belieben fortsetzen. also wann ist ein tisch ein tisch? jeder, der eine klare definition fordert, liegt immer weit daneben.

klare definitionen für cd, dwt, tg, ts, tv usw. kann es ebenso wenig geben. es sind orientierungspunkte mit mehr oder weniger scharfen abgrenzungen, mehr nicht. für interessanter als die frage nach klaren begriffsdefinitionen halte ich die frage, welches eigentlich die motivation für eine solche forderung ist.

lg martina

Re: wann ist ein tisch ein tisch?

Verfasst: Mo 24. Jan 2011, 22:18
von Seraphim
martina hat geschrieben: für interessanter als die frage nach klaren begriffsdefinitionen halte ich die frage, welches eigentlich die motivation für eine solche forderung ist.
Naja "forderung" klingt etwas häftig, aber manchmal wünsche ich mir schon eine klare Begriffsdefinition. Nicht um irgendwen in irgendeine Schublade zu schieben, sondern viel mehr um mich selbst zu orientieren. Ich bin eher "semi"-betroffen (mann klingt das doof aber mir fällt grad nichts besseres ein) und hab manchmal im Gespräch mit Cheroubim bedenkten ihm mit (aus unwissenheit )falsch gewählten Begriffen auf den Schlips zu treten.
Wir standen aber auch schon vor der Sitiuation, dass er da stand und selbst garnicht weiß wo er sich "einzuordnen" hat.. klapp-tisch...küchen-tisch... op-tisch puhh..

die motivation als partnerin ist, die suche nach orientierung, verständnis und hoffen das man nichts falsches sagt.

Die hier zitieren links aus unterschiedlichsten z.B. Wiki sind mit sicherheit eine der ersten anlaufstellen, aber diese "grauzonen" werden eben nicht bedacht, und häufig sehen es die Leute selbst ganz anders als die Gesellschaft es sieht.