Intersexualität - ein t-online-ArtikelIntersexualität - ein t-online-Artikel

[Anne-Mette]

Moin,

sie sind etwas spät mit ihrem Artikel mit der Überschrift

"Intersexualität
Geschlecht "ungeklärt" - neue Regelung" - denn sie beziehen sich auf die Änderungen zum Personenstandsgesetz vim 1.11.2013.

ABER

sie setzen fort:

"Wenn sich das Geschlecht eines Neugeborenen nicht eindeutig bestimmen lässt, muss der Standesbeamte dieses im amtlichen Geburtenregister künftig offen lassen".

Und da schreiben sie ein kleines Wort mit großer Bedeutung. Während viele andere Autoren uns "verkaufen wollten", es gäbe wunderbare "Neuerungen" und "Freiheiten", so sagt dieses Wort "MUSS" recht deutlich, wie die Wirklichkeit aussieht.

Weiter heißt es im Artikel:
"In mehreren außereuropäischen Ländern wird Intersexualität inzwischen rechtlich als eine eigenständige Kategorie neben dem männlichen und weiblichen Geschlecht anerkannt...
...Mit der Neuregelung in Deutschland wird dagegen kein drittes Geschlecht geschaffen, wie das Innenministerium betont. Eine derartige Kategorie lasse sich in das deutsche Rechtsystem aus prinzipiellen Gründen nicht einfügen".

Die "prinzipiellen Gründe " würde ich gerne erfahren.

Gruß
Anne-Mette

http://www.t-online.de/eltern/baby/id_6 ... aert-.html

[Jasmine]

http://de.wikipedia.org/wiki/Prinzip

[Jasmine]

"In mehreren außereuropäischen Ländern wird Intersexualität inzwischen rechtlich als eine eigenständige Kategorie neben dem männlichen und weiblichen Geschlecht anerkannt...
...Mit der Neuregelung in Deutschland wird dagegen kein drittes Geschlecht geschaffen, wie das Innenministerium betont. Eine derartige Kategorie lasse sich in das deutsche Rechtsystem aus prinzipiellen Gründen nicht einfügen".

Und das in einem Land, das sich fortschrittlich und offen darstellt.

Nu lass ich das aber lieber mit der Politik.

[Magdalena]

Ich denke, damit haben die Bürokraten ihren Arbeitsplatz gesichert. Sicher sind da wieder eine Unmenge an Formularen zu bearbeiten, und den Betroffenen ist damit nicht wirklich geholfen.

LG Magdalena

[ab08]

Inhaltlich korrigierter Beitrag:

Danke für die Information, liebe Anne-Mette,

Nach einigem Nachdenken kann ich mich mit dem Wörtchen "muss" doch anfreunden.
Vielleicht führt das in der Konsequenz zu weniger Operationen, denn so haben die Betroffenen die Information, was bei der Geburt los war.
Vielleicht läßt dies doch manche Eltern zögern, ihre Zustimmung zu den Operationen bei ihren Neugeborenen zu geben...
Trotzdem würde ich doch ein eindeutiges "drittes Geschlecht" sehr begrüßen.

Entschuldige bitte meine erste, etwas vorschnelle Antwort, liebe Anne-Mette ==>
Bin hier halt wirklich keine Expertin und guter Wille allein reicht wirklich nicht.
Wir lernen so lange wir leben

Eine nachdenkliche
ab

[Anne-Mette]

Moin,

immerhin haben die t-online-Leute das mal klar benannt.
Dann lässt es sich auch eher bearbeiten und wird nicht mehr als "Erfolg" gefeiert.

Ich hoffe doch, dass die Regierung bald mal ihre Arbeit aufnimmt und wir an Ausschussmitglieder herantreten können, um etwas Bewegung in die Angelegenheit zu bringen - oder zumindest erfahren, was von dort angedacht oder in Bewegung ist

Gruß
Anne-Mette