Das "Nichtwunsch-Kind"Das "Nichtwunsch-Kind"

[Anne-Mette]

Das klingt nach Mittelalter oder nach autoritären Staaten, die nur Geburten zulassen, die dem Staat nützlich sind.
Doch davon ist hier nicht die Rede.
Es handelt sich um eine Praxis, die in Dänemark "Abort-Tourismus" genannt wird. Dänische Frauen reisen ins Ausland, wenn sie "unzufrieden mit dem Geschlecht des Kindes" sind. Das bekräftigten mehrere Quellen gegenüber Danmarks Radio (DR).

In Dänemark ist es möglich, ab der 14. Woche das Geschlecht eines Kindes durch ein Scanning festzustellen. Ist man "unzufrieden" mit dem Geschlecht, kann man in Schweden ohne weitere Erklärungen bis zur 18. Schwangerschaftswoche einen Abort durchführen lassen.
Dieses Phänomen veranlasste den Inhaber der privaten Schwangerschaftsklinik "Lille Københavner", Robert Kinnerfelt, mit dem Scanning des Geschlechtes ab der 14. Schwangerschaftswoche aufzuhören, um die von den Frauen geübte Praxis nicht zu unterstützen.
In Dänemark ist es verpflichtend, dass Frauen, die nach der "Abortgrenze" (12. Schwangerschaftswoche) einen Abbruch vornehmen lassen wollen, sich beraten lassen.
"Diese Praxis läuft schon seit Jahren" war von Birgit Petersson zu hören, die Mitglied im Beratungsgremium ist.
"(Gerade)Der gut ausgebildete Teil der Bevölkerung wählt die Möglichkeit des Abortes im Ausland, weil es in Schweden sehr einfach ist - und ich glaube kaum, dass man das unterbinden kann", sagte sie.
Persönlich nimmt sie großen Abstand von diesem "Abort-Tourismus". Diese Haltung teilt Robert Kinnerfelt.
Auch Schweden hat Probleme mit der Praxis, einen Abort wegen eines "falschen Geschlechtes" durchzuführen. Da ein Abbruch allerdings ohne Angabe von Gründen gesetzlich erlaubt ist (bis zur 18. Schwangerschaftswoche), hat man keine Handhabe, diesen zu untersagen.
Birgit Petersson erwartet sogar noch Steigerungen der Fälle. Auch diese Meinung wird von Robert Kinnerfelt geteilt und er ist der Meinung, dass die Praxis "til debat" kommt, also in Gesellschaft und Politik diskutiert werden muss.

(übersetzt und zusammengefasst: CPG)

[Sabrina Verena]

Hallo Claus Peter!
In der Tat eine sehr diskusionswürdige Praxis. Erinert mich irgendwie an China, dort werden Mädchen bevorzugt zur Adoption freigegeben, weil Söhne als Kinder im Rahmen des Geburtenplanes bevorzugrt werden. Die Töchter landen oft genug in Amerika. Aber ein Kind auf Grund des Geschlechtes abzutreiben setzt dem noch die Krone auf. Ich schäme mich für solch eine Praxis. Da fehlt mir echt das Verständnis.
Liebe Grüße
Verena

[conny]

wenn der vorwurf gesellschaftlicher dekadenz irgendwo berechtigt ist, dann an diesem fall!
erschreckend, wie hier werdendes leben mißachtet wird und wehe, das geborene kind mit dem wunschgeschlecht entwickelt sich dann nicht wunschgerecht. leider kann es dann nicht zurückentwickelt und abgetrieben werden.

[Kerstin]

Das ist eine riesen Sauerei und ich finde es einfach nur zum kotzen.

Sorry für die harten Worte aber bei dem Massenmord auf Krankenschein (auch Abtreibung genannt) geht mir an und für sich schon die Hutschnur hoch. Wenn ich dann auch noch lessen muß das Kinder ermordet werden nur weil sie nicht das gewünschte Geschlecht haben setzt es bei mir aus.


Eine angefressene
Kerstin

PS: Gibt es eine zitier fähige Quelle für das von dir genannte?

[Anne-Mette]

Moin,

Gibt es eine zitier fähige Quelle für das von dir genannte?

Ja, allerdings nicht in deutscher Sprach; aber ich denke, dass ich den Inhalt ausreichend übersetzt habe.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... ml?forside

Gruß
Anne-Mette

[ab08]

Danke Anne-Mette,

dass Du auf diese Missachtung menschlichen Lebens aufmerksam machst!

wenn der vorwurf gesellschaftlicher dekadenz irgendwo berechtigt ist, dann an diesem fall!

Danke Conny, Du bringst die Sache genau auf den Punkt!

ab

[ExuserIn-2022-05-28]

Mal zynisch gesprochen:

Irgendwann erledigt sich das Problem von selbst, wenn keine Frauen mehr da sind um die nächste Generation zu gebären

LG Chrissie

[exuser-23-02-2013]

Wohlwissend, dass das eine ethische Diskussion vom Zaune brechen kann, hätte ich ja noch Verständnis, wenn es sich um die Frage der Geburt eines Kindes mit Behinderung dreht. Aber alleine des Geschlechtes wegen? Hallo, geht es noch? Jedes Kind ist ein Geschenk (Gottes, für die Nicht-Gläubigen habe ich das bewusst in die Klammer genommen), wenn man bedenkt, was alles passen muss und das rund 60 % der befruchteten Eizellen nicht zu einer Schwangerschaft führen oder der Abort auf natürliche Weise so früh stattfindet, dass er nicht einmal bemerkt wird.

Die hier beschriebene Praxis ist nicht nur unverständlich, sondern ein absolut dekadentes Luxusproblem - wundern wir uns dann noch darüber, dass in Europa zu wenig Kinder geboren werden?

[conny]

[quote="Mona Schwindt

Hallo Conny,
in diesem Falle, schließe ich mich doch mal deiner Meinung zu 100% an.

Gruß Mona
[/quote]

mona, das freut mich

&

[Anne-Mette]

Moin,

dieses Thema möchte/muss ich einfach noch einmal "hochholen" wegen einer aktuellen "Intersexuellen-Debatte".

Gruß
Anne-Mette

[ab08]

Danke, liebe Anne-Mette,

genau das wird in den nächsten Jahren/Jahrzehnten ein zentrales Problem sein.
Wissenschaftlicher "Fortschritt" ist nicht aufzuhalten. --> Je mehr man über Ungeborene aber weiß, desto größer ist die Gefahr von Missbrauch.
vgl. Aldous Huxley Schöne neue Welt ( von 1932 !!) https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt

Wir sollten wachsam bleiben und solidarisch handeln (IS, TS, Behinderte etc.), damit moralische Dämme nicht brechen...
Ganz liebe Grüße
Andrea

[Anne-Mette]

Guten Abend liebe Andrea,

desto größer ist die Gefahr von Missbrauch.

Weil ich an anderer Stelle in einer Diskussion gerade in dieser Angelegenheit bin, habe ich unser schon älteres aber immer noch (und noch viel mehr) wichtiges und aktuelles Thema "ausgegraben".

Herzliche Grüße und schönen Abend
Anne-Mette