Erfahrungen GAOP kombinierte Methode
Erfahrungen GAOP kombinierte Methode - # 3

Informationen, Termine und Artikel zu Transsexualität und Transidentität
Forum-Diskussionen transsexueller Menschen; Peerberatung
Aria
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1474
Registriert: Do 14. Jun 2012, 20:56
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Frankfurt am Meer
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 31 im Thema

Beitrag von Aria »

Dunja hat geschrieben: Di 3. Okt 2023, 12:28 Die simple "PI" wird noch in den Lubos Kliniken in Bogenhausen / Pasing von Dr. Markovsky operiert.

Ich bin mir zwar nicht absolut sicher, die Informationen des Vorgespräches deuten aber darauf hin.
In diesem wurde der Verdacht geäußert, dass mein "Material" für eine komfortable Tiefe nicht ausreicht. Ich sollte bestimmen, wo evtl Material entnommen werden darf.
Auf meine Frage, ob sie in diesem Falle nicht von der Harnröhre das fehlende Material verwenden könnten, haben sie mir gesagt, dass sie die Harnröhre nicht mit verwenden.

Und das ist ja bei der Kombinierten Methode der Fall.
Sowohl bei der erweiterten PI nach Liedl als auch bei der kombinierten Methode nach Schaff, wird die Skrotalhaut und die Harnröhre verwendet. Durch Verwendung der Skrotalhaut sind weniger Schnittführungen notwendig und der Zug auf den Vaginalgang wird verringert - im Gegensatz zur "einfachen PI".

Mit einem Teil der Harnröhre wird der Vaginaleingang ausgekleidet, um eine gewisse Feuchte zu erreichen. Die Größe der verwendeten Harnröhre, richtet sich nach der OP-Technik. Dennoch ist es sehr individuell, wieviel Feuchte letztendlich damit erzielt werden kann. Bei manchen läuft es in Bächen, andere befinden sich nahe der Sahara - egal bei welcher OP-Technik.

Markovsky operiert die erweiterte PI, nach Liedl. Die simple PI ist - wie ich bereits sagte - mW so gut wie ausgestorben, da schon längst überholt. Wennman dir sagt, dass sie keine Harnröhre verwenden, dann ist das im Kontext zur Technik die die Tiefe ausmacht korrekt, da diese dafür einfach nicht verwendet wird. Sie dient ausschließlich dazu, Feuchte zu kreieren.
¡no lamento nada!
Aria
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1474
Registriert: Do 14. Jun 2012, 20:56
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Frankfurt am Meer
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 32 im Thema

Beitrag von Aria »

Anne-Mette hat geschrieben: Fr 6. Okt 2023, 09:07 ob dieses Thema nicht besser im geschlossenen Bereich aufgehoben wäre.
Aus welchem Grund? Wenn der Grund der Schutz von Personen ist, die freiwillig im offenen Bereich schreiben, sehe ich das anders. Wir sind alle alt genug, um selbst darüber zu entscheiden, was sie hier schreiben. Persönliches wird man von mir hier jedenfalls nicht finden.
¡no lamento nada!
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 26971
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 175 Mal
Danksagung erhalten: 1977 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 33 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Aria hat geschrieben: Fr 6. Okt 2023, 18:51 Wir sind alle alt genug, um selbst darüber zu entscheiden,
Deshalb habe ich die an mich gerichtete Frage auch hier der Diskussionsrunde gestellt.
Annette
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1380
Registriert: Mo 22. Jun 2020, 17:58
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Luxemburg
Hat sich bedankt: 91 Mal
Danksagung erhalten: 297 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 34 im Thema

Beitrag von Annette »

Anne-Mette hat geschrieben: Fr 6. Okt 2023, 09:07 ...ob dieses Thema nicht besser im geschlossenen Bereich aufgehoben wäre...
Hallo

Ich gebe zu, es juckt mich geradezu in den Fingern, einen Teil meiner eigenen GaOP-Erfahrungen beizutragen. Mit dem Wissen, dass dieser Teil des Forums sozusagen ein offenes Buch ist, macht dies für mich jedoch keinen Sinn. Denn wenn ich all meine Emotionen, wie auch medizinische Details, bewusst unerwähnt lasse, so scheint mir eine persönliche Berichterstattung zwecklos. Nicht im öffentlichen Bereich, sorry.

Und dass mir ja niemand glaubt, ich sei plötzlich der Prüderie verfallen, ganz im Gegenteil. Es gibt nur zu viele Fieslinge da draußen, von denen bestimmt einige eifrig mitlesen.

Liebe Grüsse von Annette
Céline
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2296
Registriert: Mi 11. Mär 2015, 07:39
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: Sie
Hat sich bedankt: 190 Mal
Danksagung erhalten: 363 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 35 im Thema

Beitrag von Céline »

Ja, der Grat an Schilderungen die wir hier schreiben und berichten ist sehr schmal. Ich habe mir tatsächlich überlegt ob und wie ich hier schreiben und berichten kann. Ich habe mich persönlich entschieden hier in dem Rahmen zu schreiben in dem ich mich in meinen Grenzen bewege. Und ja.....ich mir sehr wohl bewusst das ich auch Menschen mitlesen die sich an dem Geschrieben "ergötzen, ihr Kopfkino anheizen oder Schlimmeres". Und doch ist es mir persönlich wichtig auch hier einen Beitrag zu leisten für all die Menschen die nach Information dürsten und nicht Zugang zum geschlossenen Bereich haben. Wie weit hier jemand schreibt sollten alle genau überlegen in dem Wissen das hier die ganze Welt mitlesen kann. Und ich persönlich muss sagen das gerade so manche Informationen nie mitgeteilt werden obwohl sie so wichtig sind. Und zum Schluss: Ein gesperrter Tread wäre was intimere Informationen anbelangt sehr sinnvoll.
Céline
"Sprache und Worte können mich nicht verletzten...nur der Mensch und seine Absicht dahinter"
C.B.
Maya
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1605
Registriert: Do 20. Aug 2020, 00:10
Pronomen:
Wohnort (Name): RlP
Hat sich bedankt: 447 Mal
Danksagung erhalten: 1262 Mal
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 36 im Thema

Beitrag von Maya »

Auch ich möchte mich für die wirklich offenen und sehr intimen Worte ganz recht herzlich bedanken.
Solche tiefergehenden Einblicke bekommt man wohl sonst nirgendwo.
Und deshalb fänd ich es sehr schade, wenn das jetzt gänzlich in einen geschlossenen Bereich verschwinden würde.
Zwar hätte ich dafür vollstes Verständnis, aber vielleicht wäre es ja denkbar, die Beiträge nur für registrierte User zugänglich zu machen.
Ich bin sicher, das würden Viele hier begrüssen.
Nur mal so ein Vorschlag. :roll:

LG

Maya
Das Glück ist das einzige, das sich verdoppelt, wenn man es teilt.
Hakuna Matata
Gaby Bergmann
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 332
Registriert: Mi 16. Aug 2017, 22:19
Geschlecht: Mensch
Pronomen: sie
Wohnort (Name): südwestl. NRW
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 37 im Thema

Beitrag von Gaby Bergmann »

Guten Morgen,

ich habe aus mehrerlei Gründen bisher keine Anstrengungen unternommen, einen Zugang zu den geschlossenen Bereichen zu bekommen. Allerdings sehe ich, je länger ich mich reflektiere, meine Persönlichkeit durch die Bezeichnung "CD" nicht adäquat abgebildet, weswegen ich diese Begrifflichkeit weder als Selbstbezeichnung benutze, noch als Fremdzuweisung besonders schätze...

In sofern lese ich hier gerade hoch interessiert mit. Letztendlich hat ja auch jede Schreiberin selbst entschieden, was sie hier preisgibt und was nicht, von daher... Ich würde mich daher ebenfalls freuen, wenn dieser Thread zugänglich bliebe.

Danke an alle Mitschreibenden sagt:
die Gaby. (moin)
* ich mach' ein glückliches Mädchen aus mir *
Dunja
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 239
Registriert: Sa 27. Jul 2019, 00:48
Geschlecht: Transfrau
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Friedrichshafen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 38 im Thema

Beitrag von Dunja »

Hallo Aria,

OK, Danke.
Aria hat geschrieben: Fr 6. Okt 2023, 18:47 Markovsky operiert die erweiterte PI, nach Liedl. Die simple PI ist - wie ich bereits sagte - mW so gut wie ausgestorben, da schon längst überholt. Wennman dir sagt, dass sie keine Harnröhre verwenden, dann ist das im Kontext zur Technik die die Tiefe ausmacht korrekt, da diese dafür einfach nicht verwendet wird. Sie dient ausschließlich dazu, Feuchte zu kreieren.
Da muss ich ehrlich eingestehen, dass ich im Vorgespräch darum gebeten habe, alle nicht dringend erforderlichen Informationen und Bilder zu überspringen. Persönlich habe ich einfach Probleme mit dem Betrachten und zu eingehenden Informationen. Ich kann einfach keine Wunden, offene Gewebe und zu detailierte Informatinen brauchen.
Mir war von anderen bekannt, wie das Ergebnis sein kann, das hat mir gereicht. Für mich musste nur die zwingende Aufklärung erfolgt sein.
Aus dem gleichen Grund habe ich mir das OP Ergebnis in den ersten Tagen auch nicht betrachtet.
Mir war es also recht egal, ob simple oder erweiterte PI, oder eine andere OP Methode. Mich hat nur interessiert, was ich als Ergebnis erwarten kann.

Dunja
Mut ist nicht die Abwesenheit von Angst, sondern vielmehr die Erkenntnis, dass etwas anderes wichtiger ist als Angst.
(Zitat aus dem Film "Plötzlich Prinzessin")
Dara
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 111
Registriert: Di 12. Jan 2016, 14:08
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: Sie
Wohnort (Name): Düsseldorf
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen GAOP kombinierte Methode

Post 39 im Thema

Beitrag von Dara »

Liebe Gemeinde!

Habe gestern meinen Termin zur GAOP bei Prof. Heß in Essen für den 21.05. bekommen.
Ehrlich gesagt viel schneller als gedacht.
Ich halte alle Interessierten gerne auf dem Laufenden!


Liebe Grüße Dara
Antworten

Zurück zu „Transsexuelle Menschen: Transsexualität - Transidentität, trans“