Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
-
Bianca D.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 3048
- Registriert: Fr 1. Mai 2009, 18:02
- Geschlecht: weibl.
- Pronomen:
- Wohnort (Name): Schacht Audorf
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Hallöchen,
Folgendes habe ich gerade in einem anderen Forum gefunden.Dabei geht es um die einstweilige Verfügung gegen einen Forenbetreiber,krasse Nummer,wo bleibt da die Presse und Meinungsfreiheit???
http://medialdigital.de/2011/02/13/imme ... ke-frison/
Gruß Bianca
Folgendes habe ich gerade in einem anderen Forum gefunden.Dabei geht es um die einstweilige Verfügung gegen einen Forenbetreiber,krasse Nummer,wo bleibt da die Presse und Meinungsfreiheit???
http://medialdigital.de/2011/02/13/imme ... ke-frison/
Gruß Bianca
Ick wees nüscht,kann nüscht,hab aba jede Menge Potenzial
-
Anne-Mette
- Administratorin
- Beiträge: 27645
- Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
- Geschlecht: W
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Ringsberg
- Forum-Galerie: gallery/album/1
- Hat sich bedankt: 217 Mal
- Danksagung erhalten: 2507 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Moin,
die sollen das mal nicht übertreiben mit ihrer Abmahnerei.
Dann müsste man ja sämtliche Suchmaschinen ebenso abmahnen, weiterhin jeden Zeitungskiosk...
Gruß
CPG
die sollen das mal nicht übertreiben mit ihrer Abmahnerei.
Dann müsste man ja sämtliche Suchmaschinen ebenso abmahnen, weiterhin jeden Zeitungskiosk...
Gruß
CPG
-
Salmacis
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 1113
- Registriert: Di 3. Mär 2009, 18:59
- Geschlecht: w
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Jura darf heut jeder studieren der seine fachhochschulreife bei ebay ersteigert hat. und solche die sich dann juristen schimpfen und nicht das zeug zum verteidiger haben, nun die behelfen sich eben so um an geld zu kommen.
-
Anne-Mette
- Administratorin
- Beiträge: 27645
- Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
- Geschlecht: W
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Ringsberg
- Forum-Galerie: gallery/album/1
- Hat sich bedankt: 217 Mal
- Danksagung erhalten: 2507 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Moin,
Eiserne Besen - und trotzdem interessante Beiträge?
Gruß
CPG
Da wiegt die eine Aussage die andere auf. Wie soll so ein Spagat aussehen?Es gibt genügend was dem Besen zum Opfer fallen sollte.
Schade nur, darunter wird das Forum leiden.
Eiserne Besen - und trotzdem interessante Beiträge?
Gruß
CPG
-
Bianca D.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 3048
- Registriert: Fr 1. Mai 2009, 18:02
- Geschlecht: weibl.
- Pronomen:
- Wohnort (Name): Schacht Audorf
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Hallöchen,cpg hat geschrieben:Moin,
Da wiegt die eine Aussage die andere auf. Wie soll so ein Spagat aussehen?Es gibt genügend was dem Besen zum Opfer fallen sollte.
Schade nur, darunter wird das Forum leiden.
Eiserne Besen - und trotzdem interessante Beiträge?
Gruß
CPG
Ist so gut wie nicht machbar!Ich habe diesen Thread eigentlich auch nur gestartet,um uns für das Thema etwas zu sensibilisieren,damit uns in diesem tollen Forum so etwas nicht passiert.
LG Bianca
Ick wees nüscht,kann nüscht,hab aba jede Menge Potenzial
-
exuser-23-02-2013
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Oh doch, das geht sicher!cpg hat geschrieben:Moin,
Da wiegt die eine Aussage die andere auf. Wie soll so ein Spagat aussehen?Es gibt genügend was dem Besen zum Opfer fallen sollte.
Schade nur, darunter wird das Forum leiden.
Eiserne Besen - und trotzdem interessante Beiträge?
Gruß
CPG
Erstens ist es ohnehin besser (authentischer und aussagefähiger), wenn Leute Sachverhalte in eigenen Worten beschreiben.
Zweitens ist es ja durchaus zulässig, sich auf bestimmte Dinge zu beziehen - dann werden diese eben kurz zusammengefasst und verlinkt, es muss doch keine komplette Textkopie sein. Wobei sich ohnehin von selber verstehen sollte, dass man Bilder nicht einfach klaut.
Drittens gibt es wohl ohnehin recht wenige Dinge, die "unser" Thema betreffen, so dass sich ein abkupfern lohnen würde.
Letztlich ist alles eine Frage der Kultur im Forum, es geht, aber es macht Arbeit.
Eine kleine Mahnung zum Schluss: Der Betreiber eines Forums ist nur derjenige, den es zuerst trifft. Ein Durchgriff auf den eigentlichen Rechtsstörer ist immer möglich! Also denkt daran: Wir reißen mit solchen Praktiken nicht nur CPG potenziell in den Abgrund, sondern als Verfasser eines urheberrechtlich zweifelhaften Beitrages auch uns selber.
-
Joe95
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 3423
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 14:27
- Geschlecht: Frau
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Gummersbach - Niederseßmar
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
das ist der unterschied zwischen verlinken und kopieren:
bei diesem beispiel ging es um einen zeitungsartikel, der relativ unbeachtet im archiv schlummerte.
wäre der verlinkt und nicht kopiert worden wäre er mit dem original verschwunden und es hätte garkeine abmahnung gegeben.
bei diesem beispiel ging es um einen zeitungsartikel, der relativ unbeachtet im archiv schlummerte.
wäre der verlinkt und nicht kopiert worden wäre er mit dem original verschwunden und es hätte garkeine abmahnung gegeben.
Sei vorsichtig mit deinen Wünschen, sie könnten in Erfüllung gehen.
Natürlich ist das wahr, es steht doch im Internet!
Du hast ne Frage, brauchst Rat oder Hilfe?
Ohren verleih ich nicht, aber anschreiben darfst du mich jederzeit...
Natürlich ist das wahr, es steht doch im Internet!
Du hast ne Frage, brauchst Rat oder Hilfe?
Ohren verleih ich nicht, aber anschreiben darfst du mich jederzeit...
-
Anne-Mette
- Administratorin
- Beiträge: 27645
- Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
- Geschlecht: W
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Ringsberg
- Forum-Galerie: gallery/album/1
- Hat sich bedankt: 217 Mal
- Danksagung erhalten: 2507 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Moin,
es hat auch schon Probleme mit Zusammenfassungen und Verlinkungen gegeben. Ich will die Seite jetzt nicht extra raussuchen...
Probleme machen auch Kleinigkeiten, z.B. kleine Bildchen, die man sich "ausgeliehen" hat für einen Avatar o.ä.
Deshalb gab es neulich schon mal Knatsch mit Leuten, die sich dann gleich wieder abgemeldet haben.
Gruß
CPG
es hat auch schon Probleme mit Zusammenfassungen und Verlinkungen gegeben. Ich will die Seite jetzt nicht extra raussuchen...
Probleme machen auch Kleinigkeiten, z.B. kleine Bildchen, die man sich "ausgeliehen" hat für einen Avatar o.ä.
Deshalb gab es neulich schon mal Knatsch mit Leuten, die sich dann gleich wieder abgemeldet haben.
Gruß
CPG
-
exuser-23-02-2013
Re: Gefahr für Privatinsolvenz für Forenbetreiber?
Also gut, dann doch noch ein wenig detaillierter:
Bilder, Karikaturen etc. sind immer kritisch. In diesem Zusammenhang ist auch die Einbindung zu betrachten, die als "Trafficklau" gilt und rechtlich mehr als Grauzone ist.
Links sind regelmäßig unkritisch, es sei denn - selten aber möglich - der Seiteninhaber untersagt Links auf seine Seiten, dann müssen diese natürlich auch unterbleiben.
Kurze Zusammenfassungen mit Quellenhinweis wurden hingegen bisher stets als zulässig betrachtet und entsprechend auch geurteilt. Wobei man natürlich unterschiedlicher Auffassung sein kann, was eine kurze Zusammenfassung darstellt, kritischer ist, dass es Öfteren die Quellenangabe vergessen wird.
Als Fazit bleibt daher: Nicht mit fremden Federn schmücken - macht das Forum übrigens auch reizvoller.
Bilder, Karikaturen etc. sind immer kritisch. In diesem Zusammenhang ist auch die Einbindung zu betrachten, die als "Trafficklau" gilt und rechtlich mehr als Grauzone ist.
Links sind regelmäßig unkritisch, es sei denn - selten aber möglich - der Seiteninhaber untersagt Links auf seine Seiten, dann müssen diese natürlich auch unterbleiben.
Kurze Zusammenfassungen mit Quellenhinweis wurden hingegen bisher stets als zulässig betrachtet und entsprechend auch geurteilt. Wobei man natürlich unterschiedlicher Auffassung sein kann, was eine kurze Zusammenfassung darstellt, kritischer ist, dass es Öfteren die Quellenangabe vergessen wird.
Als Fazit bleibt daher: Nicht mit fremden Federn schmücken - macht das Forum übrigens auch reizvoller.