Buchvorstellung von Christian SeidelBuchvorstellung von Christian Seidel - # 2

[Michi]

siehe Betreff, Name richtig geschrieben.

ich habe gerade ein Interview mit Ulrich Seidl gefunden:

Hallo Ascona,

kannst du bitte mal erläutern, in welchem Zusammenhang das mit dem Buch von Christian Seidel steht?
(Die Richtigschreibung des Namens wird ja wohl hoffentlich nicht der Grund sein.)


Liebe Grüße
Michi

[edeka]

Hallo Anne-Mette,
war mir schon klar, dass mein Beitrag nichts mit dem Ursprungsthema zu tun hat. Ich hatte nur die Assoziation wegen dem ähnlichen Namen Seidel - Seidl. Außerdem passt er allerdings in die Oberkategorie "...Literatur, Filme..."
Ich finde nur, dass es auch viele belanglosere Beiträge als meinen gibt, und das ausschweifende diskutieren über den Namen in den Beiträgen unmittelbar davor war auch nicht gerade erhellend.

Also wenn du magst , kannst du meinen beitrag löschen oder daraus einen extra Thread aufmachen.
Nichts für ungut,
ascona

[Anne-Mette]

Guten Morgen,

Ich finde nur, dass es auch viele belanglosere Beiträge als meinen gibt, und das ausschweifende diskutieren über den Namen in den Beiträgen unmittelbar davor war auch nicht gerade erhellend.

Darum geht es überhaupt nicht.
Ich wollte gerne einfach wieder zurück zum Thema "Buchvorstellung von Christian Seidel" und das nicht vermischen mit weiteren neuen Nebenthemen, die direkt gesehen - wenig mit dem Usprungsthema zu tun haben.

Gruß und schönen Sonntag
Anne-Mette

[ChristinaF]

Moin,

warum kann man die Themenstarterin nicht einfach darauf aufmerksam machen, dass die Überschrift "mindestens unglücklich" ist - und dass sie geändert werden kann/sollte.

Das wäre einfacher und besser gewesen.

Gruß
Anne-Mette

Vielen Dank an Anne-Mette für die Änderung der Überschrift.
LG
Christina

[Lina]

Hallo!
...
. Seidel wäre auch nicht der erste, der sich ein ein individuelles "Geschlechterkonstrukt" baut, um sich selbst auf dem Trans-Spektrum zu finden.

...

LG Daenerys

Ja, so kann man es vielleicht beschreiben. Ich habe mich immer gewundert, was sie eigentlich will.
Mein Eindruck war immer, daß sie eigentlich trans ist, es aber abstoßt, trans zu sein. Aus Gründen, die nicht klar werden. Das finde ich nicht unbedingt sympathisch.

Ich haette vor ein paar Jahren in Berlin, die Gelegenheit gehabt auch dazu Fragen zu stellen, habe aber gar keine Lust gehabt, mit ihr zu reden - aus den o.g. Gründen.

[Inga]

Hi,

ich denke, ob trans oder nicht, es ist schon eine Frage, wie weit man für sich selber den Begriff trans denken mag. Wieviel Cross-Dressing in welchem Masß gehört schon dazu und wieviel nicht? Wieviel traditionelles Mann-Sein, Manns-Bild, Mann-Rolle und Mann-Klischee darf Mann in frage stellen und doch MAnn sein ud bleiben?

Ich finde da das Sternchen dann ganz passend: trans* heißt doch, in irgendeinem Maße weicht man in der Geschlechtsindendität von der klassischischen Männerrolle ab, doich in welchem Ausmaß zu anderen, bleibt völligf offen.

Wer lange Haare mag, kurze Kleider tragen mag und mit Schmike umzugehen weiß, mus sich noch lange nicht als Nicht-Mann fühlen. Doch darüber sollte die Person auch reden können.

Mal sehen, was in dem Buch von C. Seidel dazu drin steht.

Liebe Grüße
Inga