Du hast völlig recht.Explorer hat geschrieben:Die Bibel-Diskussion mag ja ganz interessant sein, aber hat doch eigentlich nichts mit Love Shyness zu tun.
Ja, mir ist dein Tag dazwischen gerutscht. Entschuldige.Lina hat geschrieben: Nein, das habe ich nicht geschrieben. Gillmartin hat es geschrieben.
Wo habe ich dich beschimpft?Lina hat geschrieben: Falsch zitieren in einem Forum kann zwar aus technischen Gründen passieren. Aber vielleicht solltest du dich mit Beschimpfungen und Unverschämtheiten zurückhalten.
Diesen Teil verstehe ich nicht richtig.Lina hat geschrieben: Wenn man also bei 30+ noch keinen Sex oder Beziehung hatte als Bi oder Gay ist es zumindest selten, weil man keine Angebote zur Auswahl hatte -
Du musst dich schon entscheiden. Einmal redest du so und dann wider so:lilijana hat geschrieben: Da muss ich Andrea recht geben, dadurch das wir Frauenkleidung tragen verschlechtern sich die Chancen bei Frauen ungemein.
Wer sind denn nun deiner Meinung nach, diese Männer? Hm? Aus erstem Text geht hervor, dass es keine Crossdresser sein können und laut zweiten Text, geht hervor, dass es nur "Machotypen" sein können, an dem aber die meisten Menschen, Frauenkleider lächerlich abtun würden.lilijana hat geschrieben: Der zweite Eindruck. Ich denke mal, nehmen wir mal den typischen Mann heran und steckt ihn in Frauenkleider, er dürfte keine Probleme haben Frauen kennenzulernen und auch "abzuschleppen".
Wieder so ein Geschwurbel was nicht mal beiden Textteilen standhält und eine klare Aussage liefert. Männlichkeit ausstrahlen bedeute laut deiner ersten Bedingung nichts anderes, als nicht zu feminin zu wirken und keine Frauensachen zu tragen (Körper). Laut deiner zweiten Bedingung würde erstere Bedingung verletzt werden (Persönlichkeit).lilijana hat geschrieben: Das finde ich, ist auch völliger Quatsch! Es geht darum Männlichkeit auszustrahlen, bei den einen ist es der Körper bei einigen anderen die Persönlichkeit.
Schönrederei. Schau mal, welcher Männertyp für One-Night-Stands bevorzugt wird. Und die Dauerberieselung mit dem "nur der Charakter muss stimmen" ist auch für'n Arsch. Ich schaue hübschen Mädels mehr hinterher als nicht so schönen, auch wenn die einen besseren Charakter haben können. Das Aussehen bestimmt wer zusammenkommt, der Charakter bestimmt, wer zusammen bleibt.lilijana hat geschrieben: Wenn es darum geht jemanden "fürs Bett" zu haben, mag das vielleicht zutreffen. Aber wenn es darum geht, mit jemanden seinen Lebensabend zu verbringen, schauen Frauen doch nicht so auf Äusserlichkeiten. Da zählen mehr innere Werte.
Nu. Das kommt aber auf die Frau darauf an, ob und wie sie angesprochen werden möchte. Es gibt so einen Spruch. Wenn Brüderle eine Frau anspricht, ist von Sexismus die Rede, wäre es dagegen Clooney, wäre von einem heißen Flirt die Rede.lilijana hat geschrieben: Wenn du auf die Frauen zugehst, zeigst du ihnen, das du sie begehrenswert findest?
Genau in dieser Assoziation sind die Codes und Rollenerwartungen in der Kleidung hinterlegt. Schlag mal einen Modekatalog für Männer und einen Arbeitssachenkatalog auf. Ein Mann im Kleid verkörpert nun mal keine körperliche Arbeit und Versorgung. Schön, dass das Tauschmodell von Sex gegen Versorgung trotz aller Gegenbehauptungen "Frauen verdienen doch heute auch ihr eigenes Geld und gehen arbeiten" noch was n den Köpfen steckt. Der Modekatalog gibt mir recht.lilijana hat geschrieben: Tust du sie erobern? Zeigst du ihnen das du für sie und ihre Nachkommen auch sorgen kannst?
Das zeichnet sich ebenfalls in der Kleidung aus und welche Erwartungen daraus geschlussfolgert werden. Wenn ich aber körperlich des eines Boxers etc. wäre, würden mir keine Kleider mehr passen oder es sähe zumindest bescheiden aus. Kurz: Ein Typ im Rock oder Kleid vermittelt kein Beschützt-werden. Das ist das jahrzehntelange Bild, das den Metros nachgesagt wird, dass die Männer von heute verweichlicht seien und zu ihrer Männlichkeit stehen sollen.lilijana hat geschrieben: Das du sie beschützen kannst? Das du immer zu ihr halten wirst= Ich denke mal Frauen mögen das, das geht schon weit über das nur auf sie zuzugehen hinaus.
Wovor hast du denn Angst, dass er dich auslachen könnte oder so? Wie ist euer allgemeines Vertrauensverhältnis? Redet ihr über Liebe, Sex, Beziehungen?Simone 65 hat geschrieben:Ich habe Angst. Ich will meinen besten Freund mein Geheimnis erzählen, ich habe Angst.
Gibt es denn eine aktuellere Studie diesbezüglich?Couchlöwe hat geschrieben:Sagt mal, Leute, habt ihr einen an der Waffel?!
Ihr kloppt euch hier um die Auslegung einer antiquierten Studie von Gilmartin
Glaubst du, Frauen merken das nicht? Es ist wie immer bei Frauen, eine 50:50 Chance. Die einen nehmen es übel, belogen zu werden. Andere nehmen es übel, wenn sie Wahrheit kennen und wünschten, sie hätten sie nie erfahren.Explorer hat geschrieben:Je nach Bauchgefühl und Gesprächsverlauf kannst du dann ja die Katze aus dem Sack lassen, oder auch eher defensiv antworten (z.B. "viel zu lange her").
Das kommt immer auf einen selber und den Freundeskreis an. Bei manchen Geschlechtsgenossen ist es nicht ratsam, da dieser Zustand nicht gerade als "männlich" gilt und die meisten Frauen wollen auch keine Unerfahrenen im Bett. Bis 18, 19 Jahre mögen sie noch drüber weg sehen, manche noch bis Anfang 25. Was über 30+ ist, wirds für viele Frauen schon komisch, weil man da schon lange als Hetero-Mann mit Frauen Erfahrung gesammelt haben sollte. Manche empfehlen auch, darüber mit einer Prostituierten zu reden oder ihre Angst gegenüber Frauen dadurch zu verlieren. Manchen soll's angeblich geholfen haben, als sie von ihren Freunden dorthin geschliffen wurden.Explorer hat geschrieben:Das ist ja unter Langzeit-Singles nichts ungewöhnliches, und wie ich finde auch nichts, wofür man komisch angeschaut wird - die meisten Menschen können sowas ja verstehen.
Es muss heissen 'dorthin geschleift wurden'. Ansonsten hätten die benannten Freunde die armen Kerle so lange mit Schleifpapier bearbeiten müssen, bis sie durch den Briefschlitz des Puffs gepasst hätten. Aber immerhin: Eine trollige Geschichte.Manchen soll's angeblich geholfen haben, als sie von ihren Freunden dorthin geschliffen wurden.
Meine Wahrnehmung ist eine andere. Aber ehrlich gesagt habe ich gar keine Lust, mich noch groß weiter mit deinen Beiträgen zu befassen. Wenn du halbwegs aufgepasst hättest, wäre dir vielleiht aufgefallen, dass es nicht mal um eine Frau geht, sondern um den besten Freund.Breakfast at Tiffany hat geschrieben:Glaubst du, Frauen merken das nicht? Es ist wie immer bei Frauen, eine 50:50 Chance. Die einen nehmen es übel, belogen zu werden. Andere nehmen es übel, wenn sie Wahrheit kennen und wünschten, sie hätten sie nie erfahren.Explorer hat geschrieben:Je nach Bauchgefühl und Gesprächsverlauf kannst du dann ja die Katze aus dem Sack lassen, oder auch eher defensiv antworten (z.B. "viel zu lange her").
Das kommt immer auf einen selber und den Freundeskreis an. Bei manchen Geschlechtsgenossen ist es nicht ratsam, da dieser Zustand nicht gerade als "männlich" gilt und die meisten Frauen wollen auch keine Unerfahrenen im Bett. Bis 18, 19 Jahre mögen sie noch drüber weg sehen, manche noch bis Anfang 25. Was über 30+ ist, wirds für viele Frauen schon komisch, weil man da schon lange als Hetero-Mann mit Frauen Erfahrung gesammelt haben sollte. Manche empfehlen auch, darüber mit einer Prostituierten zu reden oder ihre Angst gegenüber Frauen dadurch zu verlieren. Manchen soll's angeblich geholfen haben, als sie von ihren Freunden dorthin geschliffen wurden.Explorer hat geschrieben:Das ist ja unter Langzeit-Singles nichts ungewöhnliches, und wie ich finde auch nichts, wofür man komisch angeschaut wird - die meisten Menschen können sowas ja verstehen.
LG
Das habe ich schon längst raus gelesen, dass sie das "Geheimnis" ihren besten Freund erzählen will. Was soll aber der beste Freund an dem Zustand ändern? Klar, er kann ihr zuhören und Tipps geben. Simone eine Partnerin suchen, kann er nicht. Das muss sie selber tun. Ich kannte nicht wenige, die sehr spät Sex hatten und über die haben sich andere halt lustig gemacht oder ihnen unterstellt, dass sie schwul wären. Was beweist jetzt deine oder meine Wahrnehmung darüber?Explorer hat geschrieben: Wenn du halbwegs aufgepasst hättest, wäre dir vielleiht aufgefallen, dass es nicht mal um eine Frau geht, sondern um den besten Freund.
Ich denke schon! Auch wenn es bei mir etwas anders gelaufen ist (ich wurde mehr abgewiesen als dass ich es selbst getan habe), finde ich meine frühere Situation als „Love-shyness“ recht gut beschrieben. Den Begriff und was dahintersteckt kannte ich bisher noch nicht. „Absolut Beginners“ habe ich dagegen schon gehört, aber wie das so ist mit den englischen Begriffen, oft weiß man nicht, was sie wirklich bedeuten.Simone 65 hat geschrieben:Aber gibt es hier im Forum noch Weitere.
Schade, aber für mich durchaus nachvollziehbar. Mich hatte früher auch niemand verstanden.Simone 65 hat geschrieben:Mein Freund hat mich nicht verstanden. Er konnte nicht nachvollziehen wie es mir geht.
Simone 65 hat geschrieben:Hallo. Mein Freund hat mich nicht verstanden. Er konnte nicht nachvollziehen wie es mir geht. Sein Rat war nur, geh zu einer Nutte. Eigentlich wollte ich noch mehr erzählen, habe Es dann nicht gemacht. Ich weiss nicht ob ich jemand von mir erzähle. Ich war immer Single, immer alleine, ich bin 50 Jahre alt. Liebe Grüße Simone
